Romero: “No es justo decir que la boleta única desmerece la ideología”

La ministra de Gobierno defendió el sistema que impulsa Bordet de las críticas que hace el propio peronismo. “No torna más prevalente las personas que los partidos. Significa evolución, más transparencia y más opción para el ciudadano”, dijo. Aseguró que se mal interpreta la cláusula de gobernabilidad de la Constitución.

“El voto electrónico fue defendido en su momento por Bordet en el Senado de la Nación. El Gobernador tiene la idea de que hay que avanzar hacia sistemas electorales más transparentes, que permitan que el elector componga su voto. Pero las dos provincias de la región centro adoptaron la boleta única de papel (BUP), que significa un avance por sobre la lista sábana”, introdujo la ministra de Gobierno, Rosario Romero.

En diálogo con Página Política, la encargada de coordinar las consultas para la redacción del anteproyecto oficial de reforma electoral recordó que en las elecciones de 1983, las primeras de la reapertura democrática tras la dictadura militar, se votó con tres boletas separadas de distintos colores: nacionales, provinciales y locales y existía un troquelado real que facilitaba el corte. Pero luego “involucionamos hacia la lista sábana, que dificulta que el elector componga su voto. Lo hacen sólo los electores más intelectualizados o de localidades chicas donde los partidos vecinalistas militan los cortes”.

“Bordet cree que la boleta única de papel es un avance, porque el elector tiene a su disposición tantas boletas como categorías de cargos a elegir. Significa crecimiento, evolución, más transparencia y más opción para el ciudadano”, remarcó.

La dirigente peronista discrepa con la crítica principal que desde su partido se le hace al sistema. “No comparto que la boleta única torne más prevalente a las personas que a los partidos. Ofrecemos a la ciudadanía una combinación adecuada entre las personas y las ideas, que siempre la gente combina: elige ideas pero también a quiénes las expresan. No es justo decir que la boleta única desmerece la ideología. Si es justo decir que evoluciona sobre un sistema que fue criticado durante muchos años y del que en algún momento hay que salir”.

Internas
Sobre la BUP parece haber un consenso generalizado entre la dirigencia entrerriana. No ocurre lo mismo con las PASO como mecanismo para la selección de candidatos. Hay sectores que proponen quitarle la obligatoriedad del voto, para volver a un régimen similar al de las primeras internas abiertas y simultáneas que se aplicaron en Entre Ríos, en las que podían votar los afiliados y los independientes.

Romero no coincide. “Tiene muchos inconvenientes salir de la obligatoriedad de las internas simultáneas, sobre todo en las localidades chicas donde un partido podía manipular los candidatos de otra fuerza, si no es obligatorio el voto y si hay lista única en un partido y competencia en otro”, argumenta.

“Lo más transparente es que sea obligatorio para todos. Pero esto estará sometido al debate legislativo”, concede.
Cláusula de Gobernabilidad
Romero entiende que se hace una errónea interpretación en torno a la llamada cláusula de gobernabilidad, que la reforma constitucional de 2008 preservó para la provincia.

“La Constitución asegura para la Cámara de Diputados y para los concejos deliberantes la mitad más uno para el partido que gane en esa categoría de cargos (no en el Poder Ejecutivo). Ocurre que en Entre Ríos siempre pasó que el gobernador ganó en la lista de diputados”, distinguió la ex convencional en la reforma de la Constitución provincial de 2008.

“Con la lista sábana, si un gobernador tiene un corte fenomenal de la lista de diputados no alcanzará la mitad más uno porque pierde en esa categoría. Ha ocurrido en municipios, donde hubo un fuerte corte a lista de concejales y los intendentes han gobernado con el concejo en contra”, ejemplificó.

“Si llevamos una lista de impresentables como candidatos a diputados puede ser que el gobernador tenga minoría en la cámara. Si es una buena lista, se supone que el corte es mínimo. En todo caso tenemos que elevar la vara y llevar mejores candidatos”, remarcó.

La situación no se altera con el cambio a BUP. “Santa Fe tiene la misma cláusula de gobernabilidad que nosotros, pero en general, salvo el fenómeno (María Eugenia) Bielsa, no ha pasado que la gente vote una lista de diputados distinta que la del gobernador”.

Romero recordó que la lista que integró como candidata a diputada en la última elección sufrió un corte muy significativo. “No obstante sacamos más votos que Cambiemos en la categoría de diputados y por eso tenemos la mitad más uno”, precisó.

Claves

Reforma electoral + Romero + BUP +