Lo Último

recursos

Benedetti cuestionó a la Corte por el fallo que beneficia a Bordet

Criticó a los gobernadores al decir que “les importa más recaudar que sacarle el IVA a la comida de la gente”. Calificó la sentencia del alto máximo cuerpo de justicia de electoralista.
Por: Redacción de Página Política

El diputado nacional Atilio Benedetti criticó a Gustavo Bordet y a sus pares que acudieron a la Corte Suprema de Justicia para peticionar por la inconstitucionalidad de los decretos por los cuáles el gobierno nacional le sacó el IVA a productos de la canasta básica y subió el mínimo no imponible de Ganancias, dos impuestos que se coparticipan y para tomar una decisión en torno a ellos debe intervenir el Congreso.

“Muchas de las provincias que ahora fueron a la Justicia se quedaron calladas durante la gestión kirchnerista, cuando el Estado nacional arbitrariamente se quedaba con sus fondos”. Y aseveró: “Les importa más recaudar que sacarle el IVA a la comida de la gente”. También se mostró sorprendido por la rapidez con la que la Corte tomó una decisión

Benedetti opinó sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia que se inclinó a favor del reclamo de 15 provincias que se habían presentado para impedir que “las medidas anti crisis”. “Los mismos gobernadores que durante los años kirchneristas no realizaron ninguna presentación ante la Corte para defender los derechos de los argentinos, ahora sí accionan contra el gobierno nacional y atentan contra las medidas que se tomaron a favor de la gente, como la reducción de IVA en la canasta básica”, sostuvo el radical.

Y los criticó porque “públicamente manifiestan preocupación por la situación económica, pero cuando se toman medidas para beneficiar a los argentinos ponen palos en la rueda”. Y aseveró: “Les importa más recaudar que sacarle el IVA a la comida de la gente”.

“Este es el gobierno más federal de la historia y todos los mandatarios lo saben porque durante el kirchnerismo sus provincias estaban fundidas y ahora tienen las cuentas ordenadas”, aseveró el diputado.

El legislador también puso en cuestionamiento el fallo de la Corte, que “en tiempo récord” se inclinó a favor de los mandatarios: “Que a 26 días de las elecciones salga un fallo de estas características demuestra que hay una clara connotación política”.

Notas más
leidas
© 2024 Página Política
Términos y Condiciones
Política de Privacidad