Unas horas antes del congreso partidario y unos días después de que se conociera conversaciones entre Alfredo De Angeli y Atilio Benedetti (el radical descartó un acuerdo por ahora), un ladero de su espacio interno pareció rechazar elípticamente un acuerdo con el ruralista o el PRO. Lo hizo a través de una pregunta cargada de ironía: “No me imagino cuál hubiera sido el aporte de De Ángeli o Del Sel” en el debate sobre el memorándum entre la Argentina e Irán en el marco de la investigación por el atentado a la AMIA.
“La sociedad debe tener presente que en todos los debates sobre las cuestiones instituciones trascedentes de la República, siempre resalta la importancia de la UCR”, dijo el diputado Jorge Monge, al evaluar las declaraciones del senador nacional Ernesto Sanz en el Congreso cuando se debatió el tema.
Y agregó: “No me imagino cuál hubiera sido el aporte de De Ángeli o Del Sel en este debate protagonizado en el Senado nacional acerca del acuerdo que el gobierno firmó con un régimen político que – a esta altura de la civilización y de la conciencia jurídica universal – constituye una suerte de “eructo de la edad media”, comparó en declaraciones enviadas a Página Política.
Monge apuntó concretamente a dos figuras que, en la actualidad, tributan para el partido de Mauricio Macri.
“La forma en la cual el senador Sanz desnudó la realidad de este acuerdo con Irán, es un ejemplo claro de cuál es el aporte que el radicalismo realiza al debate público en donde lo que se pone de manifiesto son argumentos y razonamientos, no gritos y bravuconadas”, señaló el diputado provincial oriundo de Diamante.
Para Monge “se equivocan quienes piensan que al kirchnerismo se lo puede vencer poniéndole en frente a quienes solo tienen capacidad de gritar y con eso salir en los medios de comunicación. Al kirchnerismo le preocupa cuando le demuestran que su relato en muchos casos es un agravio a la inteligencia, y para ello en el Congreso de la Nación tienen que haber representantes que actúen en función de una doctrina, un pensamiento y de un conjunto de principios y valores y no expresiones individuales que al tiempo se desgastan, se diluyen o pueden borocotizarse.
