El ministro de Economía, Hugo Ballay, envió una extensa nota a los legisladores de Cambiemos, Esteban Vitor y Rubén Dal Molin, quienes son integrantes de la Comisión de Seguimiento de la Licitación para la Contratación del Agente Financiero.
Ante el planteo para que se rechace la propuesta del Nuevo Bersa, en el proceso de licitación, Ballay defendió el proceso en curso que cerró con el decreto de adjudicación.
Cuestiona el ministro, entre otros puntos, la “extraña omisión” en el pedido que no incluye “ningún tipo de referencia ni análisis puntual de los términos de la oferta presentada” por la entidad financiera y cuestionó que de tal manera puedan considerarse “lesivos” los términos del acuerdo “máxime teniendo en cuenta que le fueron entregadas copias de las mismas para su conocimiento y estudio, lo que hace imposible proceder a su análisis con la seriedad que acostumbra este Ministerio, tomándose la misma como una simple expresión de deseos”, criticó Ballay.
“No alcanza con una simple creencia subjetiva -ó dicho de otro modo, la mera manifestación de que ‘los términos de dicha oferta sean lesivos a los interés de la provincia..’ es una acotación que debe ir plenamente acreditada mediante estudios técnicos, objetivos, previos, y serios que califiquen como cierta tal conclusión ya que de modo alguno puede quedar librado al criterio subjetivo de funcionarios cuya apreciación, exclusivamente personal, podría desvirtuar el sentido de la norma reglamentaria impuesta en defensa del interés del Estado, pues ‘de otro modo podría darse por supuesta una situación de urgencia inexistente, generalizándose así un régimen de excepción que debe, como tal, ser de interpretación y aplicación restrictiva”.
Ballay luego repasa los argumentos para resolver la adjudicación tal como se hizo. En la nota a Vitor y Dal Molin se hace un “análisis de la oferta económico financiera” y hace una comparación con el contrato vigente.
Para el funcionario provincial, los legisladores hablan de lesividad “haciendo un ejercicio de futurología” y apuntó que si no conocen de antemano variables que podrían impactar en las pautas fijadas en el contrato “se trataría de un simple ejercicio de imaginación sobre bases presuntas con diferentes grados de ocurrencia y alto grado de subjetividad en su consideración”, cuestionó.
En la nota, el ministro repasa “la Expansión Territorial informada por el Oferente, quien indicó la existencia de 60 sucursales categoría 3; y 4 sucursales categoría 21, como así también 8 agencias y 6 otras dependencias (Centros de pago/cobro, oficinas de atención) y un total de 323 unidades de cajeros automáticos, que configuran la cobertura de servicios en 57 localidades pertenecientes a 17 Departamentos de la Provincia”. Además, “se ofrece como plan de inversión 3 sucursales y 27 unidades de cajeros automáticos”.
Finalmente, contesta otros puntos de la nota de Vitor y Dal Molin en la nota cuyo texto completo es el siguiente:
Descargar Nota Ballay agente financiero.doc.pdf
