En abril de 2013 rompió con el Frente Entrerriano Federal, que fundó Jorge Busti, y anunció su vuelta al Partido Justicialista. Casi un año después, en marzo, informó su decisión de ir de nuevo a disputar su retorno al Palacio Municipal.
José Carlos Halle fundamenta su vuelta al PJ en el entendimiento que lo que hubo en 2011, en definitiva, fue una interna peronista en la general. “Queríamos volver al PJ. Asumir que habíamos perdido, no sólo la elección, perdimos la interna peronista. Decidimos en este marco acompañar a aquellos que ganaron”, argumentó en diálogo con Página Política.
Esa elección “interna” dirimida en una general se explica en modos de construcción política del peronismo, en las reglas de juego que en Entre Ríos impuso la Ley Castrillón, en opciones del electorado. Halle entiende que está pendiente un debate respecto de cómo el peronismo integra a las minorías y yendo a un repaso más minucioso del tema, advierte, sin embargo, que no puede soslayarse, al momento de armar listas, que “Paraná representa el 40 por ciento del electorado”.
[{adj:8857} Jose Carlos Halle. La vuelta al PJ. Minorias y ley electoral.El ex intendente y candidato explica su vuelta al PJ después de la experiencia del FEF. Dice que en 2011 se perdio una interna.]
Hizo un balance de la década kirchnerista, de la que se diferenció 180 grados como candidato del FEF en 2011 y, antes, como intendente luego del conflicto agropecuario.
“En perspectiva histórica se ven mejor las cosas. Hemos sido participes protagonistas de un proceso del que yo no sería absoluto. Ni todo estuvo bien ni por supuesto diría que estuvo mal o que esta es una década perdida. Es un proceso que tiene cosas muy valiosas, que creo que no tiene retroceso”, pronosticó. Si bien dijo entender que 2015 no supondrá una “profundización” de las políticas K, remarcó que “nadie en este país milita por privatizar YPF, o para restablecer las AFJP, o para decretar la amnistía a los genocidas o retroceder en políticas que tiene que ver con la presencia estatal en la actividad económica. Nadie milita un retroceso a los 90. El neoliberalismo ha perdido casi diría por goleada”, dijo a modo de balance.
En esa lectura, se diferencia de Busti a quien no volvió a ver desde su vuelta al PJ. Resumió sus diferencias con el ex gobernador en que “él cree que el PJ, como herramienta, está agotada. Yo creo que, todo lo contrario, es el lugar donde se va a dar el proceso de poder en Entre Ríos, en Paraná y la Argentina”.
[{adj:8858} Jose Carlos Halle. La Decada K. BustiJose Carlos Halle evalua la decada kirchnerista. Cree que hay avances que no corren riesgo despues de 2015. Sin contactos con Busti.]
Halle tiene diálogo con buena parte de la dirigencia peronista a nivel provincial y local. En cambio, es muy crítico de la gestión de su sucesora en el municipio, Blanca Osuna.
El ex intendente explica su decisión de volver a disputar la intendencia. Afirma que hay sectores que “han revalorizado nuestra gestión” en materia de “espacio público, en la descentralización, en la participación comunitaria, en la semaforización”. “No aumentamos las tasas cinco veces como ahora, recuperamos espacios perdidos como donde ahora funciona el shopping, asfaltamos 1.100 cuadras”, dijo en un extenso repaso de acciones de su gobierno.
Cuestionó de la gestión Osuna que “requiere todo un esfuerzo del gobierno provincial” como se dio por ejemplo “para controlar el voto de tres concejales”, dijo en alusión al debate por la ampliación presupuestaria. “Si no se manejan ocho concejales, no se pueden manejar 300 mil habitantes. La autoridad emana del ejercicio permanente que se da con el diálogo, la tolerancia, con el actuar con otros. Eso no se ha dado en tres años. Ya está. Es irreversible”, disparó.
“Perón decía que gobernar es persuadir”, dijo Halle y cuestionó: “Para la intendenta la autoridad es pegar dos o tres gritos a los municipales. Eso no es autoridad. Es una sobreactuación de lo que no hay”, criticó.
[{adj:8859} Jose Carlos Halle. Gestion. La autoridad municipalEl ex intendente y candidato a volver al Palacio Municipal afirma que esta faltando la autoridad politica en la ciudad. Critica la concepcion de autoridad de Osuna.]
Contra las “ínfulas fundacionales” de la presidenta municipal, cuestionó que se haya dado marcha atrás con iniciativas de su período. Mencionó por ejemplo el descarte de cartelería; la revisión de la propuesta “del nuevo cementerio municipal que ya lo había previsto Humberto Varisco en los ochenta y que lo hicimos nuevo”; el predio del hipódromo “está como lo dejamos”; y cuestionó además “la falta de contactos” con sectores con propuestas que serían beneficiosas para la ciudad como un terreno donado por una empresa con destino a una escuela. “Se jactan de la planta de tratamiento de residuos, pero el problema es que antes hay que juntar la basura para poder tratarla”, ironizó.
Finalmente, concluyó: “Nosotros hicimos cosas que están bien que había que seguirlas, había cosas que estaban mal y cosas que no hicimos y que había que hacerlas pero no desde una concepción creacionista, fundante. Hay que dejar las ínfulas fundacionales, nadie funda ni crea nada”.
