El ala opositora de la UCR se posicionó en contra del proyecto de reforma previsional que el viernes ingresó a la Legislatura.
Se trata del sector del partido que el año pasado se opuso a la alianza de Juntos por Entre Ríos con La Liberta Avanza y perdió -en una relación de 70 a 30- la interna que ponía esa alianza en discusión.
UCR Activa pide a los legisladores radicales que no acompañen la reforma jubilatoria impulsada por el gobierno de Rogelio Frigerio. Lo hacen desde afuera, ya que no tienen funcionarios en la gestión provincial y tampoco legisladores propios. Ni siquiera forman parte de la conducción partidaria provincial.
A continuación, el texto completo:
La Caja no es una variable de ajuste
La Caja de Jubilaciones no puede ser tratada como una variable de ajuste ni como un problema contable a resolver a costa de los sectores más vulnerables. Lo que está en juego es la calidad de vida de trabajadores, jubilados y pensionados durante décadas. Y, sin embargo, el Gobierno decidió avanzar sin haber agotado antes otras vías de financiamiento y saneamiento menos lesivas. A saber:
.No cobró de inmediato la totalidad de lo que la Nación adeudaba por compensaciones previsionales.
.No resolvió antes el desfasaje histórico de ENERSA y otros sectores vinculados al Estado.
.Tampoco abrió un proceso de audiencias públicas que permitiera a la sociedad conocer, debatir y proponer.
Eso es grave por una razón de fondo: cuando frente a cada dificultad de la Caja la única respuesta es reducir derechos o alterar las condiciones del sistema, se debilita progresivamente el régimen solidario de reparto y se erosiona una de las bases sociales más importantes de la cultura previsional argentina.
Los cambios sociales, económicos y demográficos exigen análisis serios y responsables, pero no pueden usarse como pretexto para degradar jubilaciones y pensiones ni para desnaturalizar un sistema fundado en la solidaridad intergeneracional.
Además, hay un límite material que no puede ser ignorado. No se puede tocar el haber inicial ni, sobre todo, la movilidad sin afectar el ingreso real de los jubilados. Hoy el haber acompaña el aumento real del trabajador activo; reemplazar ese criterio por un índice desligado de la evolución efectiva del salario significa, en los hechos, licuar progresivamente la prestación. No se trata de una corrección técnica neutra, sino de una modificación que puede empobrecer a quienes dependen de ese ingreso para vivir.
En este contexto, los legisladores radicales tienen una responsabilidad especial. La Unión Cívica Radical no nació para convalidar ajustes regresivos sobre los más débiles ni para votar en silencio reformas que pueden deteriorar derechos previsionales consolidados. Su historia está ligada a la defensa de la dignidad humana, la solidaridad social y el papel del Estado en la protección de quienes más lo necesitan. Por eso, acompañar esta reforma sin exigir antes transparencia total, información técnica completa y una discusión pública real sería una renuncia política e histórica.
Todavía están a tiempo de actuar con responsabilidad. No deben avalar con su voto un proyecto enviado sin el debate previo verdadero en el cual se escuchen todas las voces y opiniones como una cuestión de esta magnitud exige. Lo que corresponde ahora es reclamar la apertura inmediata de audiencias públicas, la exposición completa de los fundamentos técnicos, actuariales y financieros de la iniciativa, y una revisión seria de todas las alternativas de financiamiento que no impliquen descargar el peso del problema sobre jubilados y futuros jubilados.
En un tema como éste, votar no es obedecer: es hacerse cargo.
Fuente: Página Política
