Un sector de la UCR se acordó de que el gobernador Rogelio Frigerio impulsó al principio de su gestión la derogación de la Ley 4.506 que desde 1965 prevé la pensión vitalicia para los gobernadores y vicegobernadores entrerrianos.
Fue en el marco de un paquete de leyes que el oficialismo enmarcó en la “reforma política”, donde incluyó, además de la reforma electoral, la ficha limpia, la Ley de Transparencia, la eliminación de gastos reservados, la Ley de Transición.
Tras haber recibido media sanción de diputados en abril de 2024, la eliminación de la pensión vitalicia quedó empantanada en el Senado, que por entonces todavía era controlado por el peronismo.
Ahora, en el marco del debate por la reforma previsional, la UCR Activa pidió que Frigerio avance con la derogación de ese privilegio que fue impulsado en el gobierno radical de Carlos Contin, suspendida durante un gobierno de facto y restituido por el radical Sergio Montiel.
A continuación, textuales, los argumentos contenidos en el documento de la agrupación radical:
Hace dos años que duerme la derogación de la pensión vitalicia para gobernador y vicegobernador. Y mientras se demora el debate sobre los privilegios y las jubilaciones más altas del Estado, se prepara una reforma previsional que podría recaer sobre la mayoría.
La injusticia se repite en Entre Ríos. Cuando se trata de revisar privilegios del poder y jubilaciones de privilegio o de altos ingresos dentro del Estado, todo se demora. Cuando se trata de avanzar sobre los derechos previsionales de trabajadores y jubilados comunes, todo parece urgente.
En abril de 2024, por iniciativa del propio Poder Ejecutivo, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto que deroga la Ley 4.506, que establece la pensión vitalicia para gobernador y vicegobernador. El proyecto pasó al Senado y allí está paralizado desde hace dos años. Dos años sin tratamiento para eliminar un beneficio especial que el oficialismo había exhibido como emblema de austeridad.
Pero ese no es el único punto. Si realmente se quiere discutir la sustentabilidad del sistema previsional, también deberían ponerse sobre la mesa las jubilaciones de los funcionarios públicos y de los sectores con haberes más altos dentro del Estado. No para atacar personas ni construir chivos expiatorios, sino para ordenar con criterios de equidad. Porque no se puede empezar la reforma por quienes menos margen tienen y seguir dejando al costado los beneficios políticos especiales y los sectores mejor resguardados del sistema.
Sin embargo, lo que se insinúa es exactamente lo contrario: primero se instala el debate sobre edad jubilatoria, regímenes especiales y recortes o restricciones para la mayoría; mientras tanto, siguen sin resolverse los privilegios de la cúpula política ni se transparenta en serio la discusión sobre las jubilaciones más altas del sector público. Ese contraste revela la verdadera lógica del ajuste: mirar hacia abajo y no hacia arriba.
No hay reforma previsional justa si antes no se revisan los privilegios políticos, si no se transparentan las jubilaciones más elevadas del Estado y si no se demuestra que el esfuerzo empieza por quienes más tienen y no por quienes dependen de su haber para vivir.
Si el gobierno quiere halar de sustentabilidad, que empiece por la equidad.
Si quiere pedir sacrificios, que empiece por arriba. De lo contrario, no será una reforma previsional: será, una vez más, un ajuste injusto.
UCR Activa Entre Ríos
12/04/26
Fuente: Página Política
