“Pedimos que se recapacite” explica, en tono conciliador, cuando Página Política lo consulta por la presentación que su lista efectuó este miércoles al partido. Héctor Maya cree que todavía hay tiempo de evitar que la sangre llegue al río y se produzca la «defunción del peronismo» que «no puede elegir sus candidatos por el voto de una junta electoral».

Como otras listas, la suya también impugnó la resolución de la Junta Electoral del PJ que el lunes los dejó fuera de la interna. Pero, antes de ir a la Justicia a denunciar “la falsedad de la falta de avales de nuestra lista” y “la falsedad de los avales de la lista oficial” pide a la conducción partidaria barajar y dar de nuevo.

En concreto, solicita que se fije un nuevo cronograma y una nueva integración de la Junta Electoral, a la que identifica con el sector del peronismo que gobierna Paraná.

A su juicio, la interna se puede aplazar un mes, para votar el 6 de agosto (la presentación de candidatos para la elección legislativa es el 17 de agosto), con cierre de listas el 6 de julio. Todo eso con boleta única de papel, que implicaría un gasto de la cuarta parte en impresiones de boletas tradicionales, dado que con el actual sistema cada lista tendría que imprimir un padrón completo.

“Si no hacen esto, vamos a ir al Consejo Nacional del PJ para que intervenga o llame a elecciones directamente “, advirtió.

El planteo llega luego de que se conociera la decisión de la Justicia Federal en rechazo a la queja presentada por la lista de Peronismo Amplio Renovador (PAR).

 

Apelación

Junto con este planteo, la lista de Maya -que el viernes pasado se anotó con el nombre Agrupación Evita y el número 1-  apeló la resolución de la Junta Electoral del PJ que le impide participar de las elecciones internas convocadas para el 6 de julio.

La Junta Electoral la había sacado de competencia por falta de avales, junto con las otras tres listas que se inscribieron para desafiar a los candidatos del oficialismo partidario, con lo cual virtualmente dejaba sin efecto la elección al reconocer a una sola lista.

En el caso de la lista 1, que propone a Maya para el Senado y Ariel de la Rosa para Diputados, la Junta había argumentado que presentaba “varias irregularidades”, además de carecer de “la cantidad de avales suficientes totales”, exigidos por la carta orgánica, que es del 5% del padrón de afiliados al PJ de Entre Ríos.

“Sostenemos que es absolutamente falso o, en su defecto, producto de una grave equivocación en el cómputo y verificación o de una maniobra ilegal”, se afirma en el planteo presentado por Maya y De la Rosa, con el patrocinio del abogado Nazareno Jesús Duarte.

Afirman que al momento de la presentación, se constató con el personal partidario la entrega de 7.030 avales, “cifra que excede holgadamente el requisito del 5% del padrón provincial de aliados”, que en sus cálculos equivaldrían a 6.300 avales.

«Yo no se si han perdido las hojas de los avales o es dolosa la desaparición, pero los de PAR presentaron más de 8 mil avales, nostros lo vimos. Decir que controlaron, en un fin de semana, más de 30 mil avales es una vergüenza», valoró Maya ante Página Política. «No nos muestran los avales que nos impugnaron y tampoco los de ellos, que nosotros sospechamos que son falsos. Además el señor (Adán) Bahl presentó las listas fuera de término», acotó.

En la presentación al partido también destacan que no se formuló objeción alguna respecto al cumplimiento del requisito de avales por el 10% de afiliados en siete departamentos, ya que “fue debidamente cumplimentado en mayor cantidad”.

“No quisiéramos inferir que, entre las conductas proscriptivas y fraudulentas que han caracterizado este trámite electoral, carentes de precedentes en la historia del PJER, se haya llegado a la audacia de traspapelar u ocultar dolosamente los avales que fueron entregados y que cumplen con creces los requisitos formales y de admisibilidad establecidos en la Carta Orgánica”, deslizan en la presentación.

También niegan las supuestas «irregularidades» formales pasibles de subsanación. En concreto, que hayan  presentado sólo dos suplentes, en lugar de cinco, en la lista de precandidatos a diputados nacionales. Argumentan que tal omisión “no afecta la integridad sustancial de la lista” y  “obedece a la previsión normativa de participación de minorías” que “torna fútil la exigencia de completar suplentes que, en ninguna eventualidad, podrían acceder a una lista final”.

A continuación, el texto completo de la presentación al partido:

Descargar Apelacion Nazareno Duarte (2)

 

Fuente: Página Política