El senador de Gualeguaychú, Nicolás Mattiauda, consideró mezquino al gobernador Gustavo Bordet, después que este anunciara que no iba “a renunciar a ningún derecho” en materia de coparticipación.
Estas expresiones llevaron a que su par de San Salvador, Lucas Larrarte, le respondiera: “En realidad, mezquino sería renunciar a derechos de los entrerrianos, entre ellos los de los municipios. Mattiauda debería reflexionar despojado de partidismo exacerbado y analizar un poco mejor la letra chica del Decreto (406 dictado por Mauricio Macri), porque lo único positivo del mismo es el reconocimiento de la legitimidad del reclamo, pero, en lo demás, no contiene ni propone ninguna medida concreta en beneficio de los entrerrianos”, explicó el legislador del Frente para la Victoria. .
Y agregó: “Dialogar no es ceder, Bordet tiene que defender los intereses de todos los entrerrianos, y en materia de coparticipación, se debe tener en cuenta que cuando se pelea por lo que nos corresponde, se está peleando por lo que irá a cada municipio entrerriano. Bordet no va a ceder, no va a caer en el facilismo”.
El senador reflexionó sobre la composición del Senado. “Hay una mayoría clara y al mismo tiempo respetuosa. No dudamos en aprobar la designación de un representante de la minoría en la Cafesg, apoyando la postura de la minoría”. Y añadió: “Venimos trabajando y dialogando, procurando equilibrios, pero no debe perderse de vista que el principio de las mayorías es una regla constitucional preestablecida en nuestro sistema democrático”.
Larrarte señaló que “el gobierno entrerriano no va a caer en la trampa del marketing. Vamos a analizar cada coma y vamos a actuar en el marco de lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dicho en relación a la coparticipación federal. Este Decreto 406 no le devuelve nada a Entre Ríos, sólo crea un programa para ver si se puede alcanzar un acuerdo pero sobre dos condiciones muy poco favorables; la primera de ella es que el acuerdo no debe agravar la situación fiscal del país a la fecha del dictado del presente, algo que nos hace acordar a otro momento en que con ese mismo latiguillo se autorizó a recortar salarios; y lo otro es que el acuerdo que se propone es en forma progresiva y escalonada rompiendo el equilibrio y la igualdad de trato de las provincias”, se extendió.
Por último dijo que “no hay que sobreactuar, hay que leer y estimar las consecuencias que puede traer ese disimulado instrumento jurídico al que se lo presenta como la panacea ineludible”, y recordó que bajo un supuesto de llevar la Policía Federal a la órbita del Gobierno de la Ciudad, se deslizó un aumento de la coparticipación, que al ser advertido por el peronismo, motivó explicaciones tardías y alguna disculpa vana”.
