Rogelio Frigerio ratificó la semana pasada que está a favor de la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para las elecciones del año que viene. Para eso, el Gobernador debe conseguir que se reforme el Código Electoral de Entre Ríos, que se votó a fines de 2024, donde se establece a las primarias como el mecanismo para la selección de candidatos.
Un retoque de la reforma política aún no estrenada requiere que los mismos diputados y senadores del oficialismo borren con el codo lo que escribieron con la mano hace un año y medio.
La corrección en sí misma no sería un problema. Pasa todo el tiempo en la política. Los legisladores podrán decir que un año y medio atrás le tenían más fe al gobierno de Javier Milei y no esperaban contar para 2027 con un escenario de tanta retracción económica. La gente sabrá entender —y muchos apoyarán— que hoy hay otras prioridades de gasto.
El problema no es ese, sino a quién beneficia y a quién perjudica la suspensión de las primarias para votar al próximo gobernador, los próximos intendentes, senadores, diputados provinciales y concejales.
Dentro del frente Juntos por Entre Ríos, el más perjudicado es el radicalismo, que espera esa instancia para hacer pesar su condición de único partido con capilaridad política en el oficialismo.
Para el grueso de los radicales, el escenario ideal para la definición de la oferta electoral sería con elecciones provinciales separadas de las nacionales y con PASO. Lo ven como el mejor antídoto para no volver a quedar, como en 2025, a la cola en las listas de la esperada reedición de la alianza con LLA.
Con Frigerio buscando su reelección, no van a competir por la gobernación. Pero pretenden que ahora la oferta electoral que acompañe a Frigerio (intendentes y senadores) no se defina por acuerdo de cúpulas, sino con el voto popular que permiten elecciones como las primarias: de carácter obligatorio, a padrón abierto y financiadas por el Estado.
“Nosotros morimos si nos sacan las PASO. Hicimos ya mucho esfuerzo para mantener la coalición en 2025. Pero ahora necesitamos un mecanismo de selección que no sea con el dedo”, afirmó un dirigente radical que acompaña a Frigerio desde el comienzo.
En duda
Del tema se viene hablando desde principios de año, al calor de las señales cada vez más claras que el Poder Ejecutivo fue dando sobre lo que quería para 2027. Pero se precipitó la semana pasada con el ingreso del primer proyecto para suspender las PASO, presentado por el presidente de La Libertad Avanza de Entre Ríos, el diputado Roque Fleitas.
La iniciativa tomó estado parlamentario y fue girada a la Comisión de Asuntos Constitucionales. Por lo que supo Página Política, no hay por ahora noticias en la Legislatura de que el Ejecutivo impulse un proyecto propio en el mismo sentido. Pero todos lo esperan.
Y ya hay quienes sacan cuentas. Una primera mirada registra una mayoría en contra de la suspensión de las PASO dentro de los ocho diputados de la UCR.
El único que estaría claramente a favor sería el presidente de la bancada, Bruno Sarubi. Nadie sabe lo que piensa Fabián Rogel sobre este punto y los demás habrían manifestado sus reparos o directamente su rechazo en conversaciones informales: Gabriela Lena, Marcelo López, Silvio Gallay, Rubén Rastelli y Lénico Aranda. María Elena Romero no dijo nada, pero se presume que terminará votando lo que diga el líder de su espacio interno, Atilio Benedetti.
En la Legislatura también se escuchó expresar su rechazo al único diputado socialista, Juan Rossi. Con lo cual, el oficialismo sumaría alrededor de una media docena de votos en duda sobre este tema, que no alcanzarían a ser compensados por los cinco diputados electos en la boleta sábana que en 2023 encabezó Milei y que, en principio, acompañarían la suspensión de las PASO. Aunque nunca se sabe.
Mucho más incierto es el panorama entre los siete senadores de la UCR: Rubén Dal Molín (Federación), Rafael Cavagna (Nogoyá), Jaime Benedetti (Gualeguaychú), Ramiro Favre (Colón), Gloria Cozzi (Concordia), Alberto Otaegui (Gualeguay) y Rubén Méndez (Islas del Ibicuy). En la Cámara Alta, el rol de legislador se mezcla con el de gestor ante el Ejecutivo de obras para el departamento. La reparación de una escuela o de un hospital puede llegar a tener un alto poder de persuasión.
Mandato
En general, dentro de la dirigencia radical predomina la idea de mantener las primarias como una herramienta necesaria para cumplir una doble función: contener el frente interno de Juntos por Entre Ríos y ordenar la alianza con La Libertad Avanza.
Pero ese sentido común no garantiza votos en la Legislatura. A la UCR pertenecen ocho de los 18 diputados y siete de los ocho senadores de Juntos por Entre Ríos. Muchos de ellos se enfrentaron en las internas de 2021 y 2023, a favor y en contra de Frigerio. Aunque aquella divisoria de aguas ya no sirva para explicar la interna de hoy, algunos legisladores podrían estar más interesados en el dedo que en la competencia interna.
Alguna dirigencia radical observa con preocupación el impredecible comportamiento de los legisladores de su partido. Por eso cree necesario que el Congreso partidario emita un mandato, al estilo de lo que definió recientemente el PJ en contra de la suspensión de las PASO.
Para el PJ es vital sostener las primarias. Necesita definir quién manda en esta etapa opositora, tras 20 años consecutivos en el poder, y evitar repetir la división de 2025, cuando el peronismo se presentó a elecciones con tres listas.
Se espera que cualquier novedad en la Legislatura entrerriana ocurra luego de que se resuelva la suspensión de las PASO en el orden nacional. Ese debate reflotó un dato significativo para Entre Ríos: en 2019, como ministro del Interior, Frigerio acompañó con su firma el decreto del presidente Mauricio Macri prohibiendo las listas colectoras que el gobierno de Javier Milei está evaluando como alternativa para negociar la caída de las primarias. El decreto fue ratificado en 2021 por la Cámara Nacional Electoral.
Fuente: Página Política
