La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto de ley por el que se autoriza al gobierno provincial a tomar deuda por hasta 500 millones de dólares. La iniciativa del Ejecutivo, planteada como de “Sostenibilidad de la Deuda Pública” derivó en un debate respecto del verdadero significado de la herramienta aprobada.
A diferencia de lo que sucedió en el Senado, el peronismo no tuvo fugas en el posicionamiento en contra del proyecto. La gestión del gobernador Rogelio Frigerio contó con los votos de la mayoría, de Juntos por Entre Ríos, además de cuatro de los cinco diputados libertarios.
Reestructurar
El miembro informante del oficialismo fue el diputado Bruno Sarubi que fundamentó la necesidad de “buscar mejores condiciones” para afrontar el endeudamiento y marcó la importancia de que puedan acceder a las mismas 15 municipios que asumieron compromisos en dólares en 2017.
Remarcó que el endeudamiento “no es automático”. “Todo lo contrario. Esto es el primer paso para muchos otros. Es tener la herramienta, estar preparados” para negociar mejores condiciones. “No se viene a hipotecar el futuro sino que se viene a administrarlo con muchísima responsabilidad”, dijo el exintendente de La Paz que recriminó a la oposición el acompañamiento que gobiernos del peronismo tuvieron por parte de Juntos ante el debate de herramientas similares. “En 2023 asumimos con la responsabilidad de llevar soluciones a los entrerrianos. Una es la responsabilidad de honrar las deudas y así lo estamos haciendo”, argumentó.
En otro momento, la diputada Gabriela Lena insistió con el argumento oficial: “No se trata de tomar más deuda. Es una herramienta necesaria en este momento cuando son tan delicadas las finanzas públicas. Significa que el Poder Ejecutivo puede ordenar los vencimientos, administrar los pagos, manejar lo que ya debemos sin hipotecar el futuro. Se trata de ordenar esta deuda heredada, pesada, compleja y que ya está condicionando nuestras cuentas”, advirtió.
“Pagamos en intereses el equivalente, prácticamente, a lo que invertimos en obra pública. No podemos seguir condenados a que el esfuerzo se vaya en los pagos de intereses de esta deuda heredada mientras nuestras comunidades siguen reclamando caminos, hospitales, seguridad”, argumentó la legisladora que resumió: “Esto nos da aire para que el Ministerio de Economía pueda renegociar, aire para que los recursos lleguen a donde hacen falta. No hay lugar para confusiones, no es más endeudamiento. El endeudamiento ya lo tenemos. No se trata del gobierno. Se trata del futuro de la provincia”.
El diputado Jorge Maier puso el dedo en la llaga al marcar la adhesión de senadores del peronismo a la iniciativa en debate. “El gobernador tuvo la generosidad de mandar este proyecto a la Cámara más difícil porque está en minoría el gobierno. Antes de que tenga dictamen de comisión, hubo una valoración política de quienes hoy ya son candidatos (del PJ) que plantearon la necesidad de no votar esta ley”, dijo Maier y recriminó: “No podemos someter el debate de las instituciones a las campañas electorales”. “Un proyecto de esta envergadura tuvo el debate que se merece en el Senado y tuvo una valoración positiva de senadores de la oposición, en este caso del justicialismo”.
Maier cuestionó a los que se expresaron en contra al argumentar que “todas las previsiones que se piden hoy (tasas, plazos, condiciones) no estaban en el proyecto de autorización de la deuda consolidada. Y se aprobó con el voto de la oposición”. “Hoy todos debemos ser parte de la solución. Si hay algo que fortalece la democracia es la alternancia que permite ver cómo actuamos cuando somos oposición y cuando somos gobierno”, remarcó.
Más deuda
La diputada Andrea Zoff fue una de las voceras del rechazo, desde la bancada peronista. Subrayó que “si el objetivo es renegociar, refinanciar la deuda, tenemos que ser claros. No hace falta esta ley. La Ley de Contabilidad ya habilita al Poder Ejecutivo a reestructucar deuda siempre que se mejoren las condiciones”. Además, remarcó que “en el Presupuesto 2025 se otorgaron herramientas al Ejecutivo que solicitaba con idéntico fin”.
Consideró entonces que “sostenibilidad, puede generar confusiones” y definió: “Hoy estamos aprobando la posibilidad de tomar más deuda. Se autoriza a generar a contratar nuevos empréstitos”. “Que no se busque disfrazar. Sostenibilidad es cuidar el patrimonio y el futuro de los entrerrianos”, cerró Zoff.
Desde el peronismo también se hicieron escuchar la diputada Lorena Arrozogaray, la presidenta de la bancada Laura Stratta y los diputados Enrique Cresto y Juan José Bahillo. Stratta marcó que su bloque ha acompañado “todas las leyes que el Ejecutivo mandó para elevar la calidad institucional. Hemos acompañado cada una de las leyes de emergencia para que el gobernador pudiera gestionar en tiempos de crisis”.
Desde el 2001
Cresto rebatió los argumentos que pusieron el ojo en la deuda tomada en 2017, durante el gobierno de Gustavo Bordet. “Cuando hablan de una deuda heredada, nos obligan a contar la verdad de las cosas. Jorge Busti asumió (en 2003) la Gobernación con una provincia devastada. La deuda era el 200 por ciento del presupuesto. Tuvo que venir Nestor Kirchner a resolver la deuda con los maestros; a frenar los remates del Banco Nación, todos los productores estaban hipotecados. El peronismo, cuando se va, la deuda era del 24% del presupuesto y dejaba hospitales, escuelas, rutas”, enfatizó el concordiense.
“Hay que contar la historia como es. Frigerio tiene buenas intenciones, tiene su proyecto político. Yo digo que es una alegría levantarse todos los días y es un orgullo el sueño de gobernar para los entrerrianos. Pero levantarse y ver lo que tenemos a nivel nacional, yo digo, bueno, hay que estar bajo esa responsabilidad”, criticó la gestión en Casa Rosada. “Este descubierto, pedimos que se use con responsabilidad. El gobernador sabe. Tiene oficio en esto”, dejó planteado.
Cruces
No concluyó Cresto su intervención sin cuestionar que un móvil del Iprodi hubiera trasladado a una diputada al recinto para la sesión de este jueves. La diputada Érica Vázquez, de Juntos, levantó el guante para replicar: “La boca expresa lo que siente nuestro corazon. Lo mío es humanizar la política. Yo vine en un vehículo porque no podía de otra manera. Creo no haber robado. Somos humanos, después las ideologías”, dijo y cuestionó: “Más bochornoso que yo haya usado esa ambulancia es desprestigiar los partidos poniendo toda la familia”.
También polemizó con Cresto el diputado libertario Roque Fleitas que había sido señalado por su encolumnamiento con el gobierno de Milei. El diputado del peronismo aprovechó la oportunidad para poner sobre la mesa el escándalo planteado por la sospecha de coimas contra la secretaria General, Karina Milei.
“Yo no me inmolo por nadie”, replicó el presidente de la bancada de La Libertad Avanza. “Hay división de poderes. Que la Justicia se haga cargo y si encuentra responsables tendrán que pagar las consecuencias. No voy a defender a una persona que la Justicia haya condenado y que aun así salga al balcón”, criticó el legislador. “Tanto desfalco que hubo en este país, cómo no va a haber descreimiento. ¿Por qué creen que un outsider como el presidente Milei llegó? Porque la política de los últimos 30 o 40 años nos llevó a esta situación”, concluyó.
