Juan Carlos Lucio Godoy, el ex dirigente radical de Concepción del Uruguay, argumentó en defensa de la opción política de UNEN en el actual escenario político del país. En este marco, disparó contra prácticas “políticas subdesarrolladas” como las del senador radical Gerardo Morales que se mostró junto al líder del Frente Renovador, Sergio Massa. La reacción de Godoy se hizo oír ante el silencio de la dirigencia de la UCR entrerriana.

En un texto enviado a Página Política, el fundador del Ateneo “Crisólogo Larralde” cuestionó en primer lugar el análisis de periodistas y politólogos que pondrían el acento en valorar liderazgos unipersonales, a la vez que descalifican a UNEN por ser “un conjunto de buenas voluntades” sin coincidencias y sin posibilidades.

“Para esos críticos vale menos la discrepancia democrática que la unanimidad de las individualidades. Es paradójica la falta de criterio de analistas que buscan en lo personal más que en lo institucional. Pero es así”, observó.

“Para ellos, vale más un alcalde sin representación nacional que partidos y movimientos con historia en todo el país. Vale más la fama que la historia. Vale más que esos alcaldes estén juntando en cada territorio algún aliado para un cargo de algún partido que los programas y las historias personales. Vale más la imagen que la seriedad y, en síntesis, vale más lo coyuntural que el pensamiento estructural”, cuestionó Godoy que dijo que “lo peor que esas individualidades, sin experiencias de la vida nacional, es que encuentran adeptos que, como ellos, privilegian lo personal a lo institucional y, peor aún, los réditos económicos personales a lo que un pueblo necesita”.

Caso típico

Entre ellos ubicó al senador Morales como “caso emblemático”. “Coherente con su antecedente lavagnista (en alusión a la oportunidad en que la UCR postuló a Roberto Lavagna para la presidencia) hoy dice en su provincia, que en el país gana Massa y ‘en Jujuy gano yo’. Sobre esa base, absolutamente personal, sin otro aditamento que sentirse dueño de la verdad absoluta y con la intención de cambiar sólo de caudillo al gobierno de una provincia, se plantea hacer un frente que ni él, ni el ex alcalde tigrense, tienen claro ni su origen ni su destino”, fustigó quien fuera intendente radical de su ciudad y precandidato a gobernador en la interna de 1998, en las que se impuso Sergio Montiel.

“Es algo más parecido al bochorno y a una vida de práctica antagónica por sobre todas las cosas que a un comportamiento creativo y superador. Es peor que volver al pasado. Es sólo una simple movida que trate de garantizar en su territorio, cual Confederación Argentina, sustituir un mal gobierno por algo que no tiene muchas formas diferentes solo si con la garantía que son caudillos que confrontan por el poder. Una muestra del subdesarrollo de los dos contendientes”, disparó.

UNEN

Con relación a las críticas de esos mismos politólogos hacia la construcción de UNEN, Godoy afirmó que “critican a una moderna construcción por tanto criticar al gobierno y no perciben que en el seno del oficialismo existen tantas candidaturas y tendencias que ya son incontables aunque hay si algo unificador: la ambición desmedida del poder”.

“Lo que es peor, mirando al futuro, es que existe la más profunda de las diferencias en el seno mismo del oficialismo, como es el caso de (Daniel) Scioli y la señora Presidenta, es decir, entre el candidato con más chances del oficialismo y la líder del peronismo, que se avizora más a una catástrofe política en ese ámbito que a una perspectiva favorable para la Argentina”, diagnosticó.

Apuntó que no obstante esa situación, “pasa a segundo plano por los analistas en su afán o de ser críticos extremos de un gobierno o buscadores de un Mesías en los individualismos emergentes, de los que no hay muchos ejemplos en el mundo, salvo quizás lo de Lugo en la vecina Paraguay”.

“Por eso es que esta construcción, la del Frente Amplio UNEN, se hace y hará difícil, pero es más importante que nunca. Abdicar de la misma es brindar en bandeja a los personalismos sin sustento, que no sea la fama, de alcaldes que nada garantizan por su falta de conocimientos y arraigo en la Argentina del interior. Son como el refrán popular, pan para hoy y hambre para mañana”, advirtió.

“Ninguno de ellos está en condiciones no sólo de construir sino, más grave, de sostener un gobierno desde el interior de la republica porque no la conocen ni la sienten; apenas sienten Buenos Aires al más puro estilo de los viejos centralismos que supimos tener y eso sí que es más que volver al pasado porque ninguno de ellos conoce ni vivieron la construcción del país ni de la democracia, sólo la heredaron”, remarcó.

Desafío

“Por eso es el desafío de UNEN. Porque no es personalista, porque es democrática por excelencia, porque tiene la experiencia que necesita la vida ciudadana y eso demuestra que no es la apetencia personal de cargos sino cambiar paradigmas de construcción comunitaria”, enfatizó.

Godoy advirtió que “hay quienes por apetencia personal están tentados de dejar todo e ir por cinco minutos de fama” pero remarcó que “deben entender que no alcanza y que las letras de molde no le alcanzaron en la Argentina a nadie para perdurar en el poder. Perón y Alfonsín son las muestras más claras y contundentes que podemos observar en este país. Y estamos hablando de los dos líderes más importantes de la modernidad política en nuestra región”, dijo.

“Falta mucho para agosto del próximo año donde serán las internas. Claro, internas que no habrá en los personalismos pero si en UNEN y en el oficialismo. Y hasta ese momento no tienen sentido acuerdos previos sino sólo los que se diriman adentro de cada fuerza porque, si se dieran acuerdos que prevalezca lo personal y no lo institucional, sólo le valdrán a esa persona pero no compromete la institucionalidad del Frente Amplio UNEN”, se ocupó en subrayar.

“Lo creativo y moderno de UNEN no ha sido descubierto por muchos de los dirigentes de las fuerzas que lo componen pero seguro que en poco tiempo eso se logrará y los acuerdos tendrán mucha fuerza, al menos en Entre Ríos, y podrá servir para dar un ejemplo nacional y demostrar a los que pujan sólo por sus cargos que más que ello hay que resolver problemas de un pueblo y no sus aspiraciones de décadas”, manifestó Godoy.

“Entender UNEN es entender el futuro. Desentender a esta fuerza es quedarse en el peor de los escenarios, el de los individualismos que sirve mucho para una alcaldía pero no sirve para gobernar una provincia y menos un país”, advirtió y subrayó que “el desafío es entonces cambiar los paradigmas, pasar del pasado de partidos achicados a la construcción de movimientos con fuerte raíz republicana y democrática y que constituyan colectivos más abarcadores y con claro sentido de buscar el desarrollo nacional y evitar caer de nuevo en los centralismos que atascaron el país”.

La opción para Godoy es “o se piensa en lo personal, con un sentido lucrativo de los cargos o se piensa en la sociedad para que, con su enorme participación y con conducción plural, garantice la democracia y la república que ningún iluminado, hasta ahora, lo pudo hacer por más fuerza que tenga en su municipio”.