Como pasó hace dos semanas, cuando la Convención Nacional de la UCR se reunió en Gualeguaychú, otra vez el partido radical estará hoy concentrando las miradas de todo el arco político, en este caso de la provincia.

El 14 de marzo los radicales resolvieron que su marco de alianzas electoral para el orden nacional se limitaba al PRO de Mauricio Macri y a la Coalición Cívica de Elisa Carrió. Hoy, los radicales de Entre Ríos deben resolver si replican ese acuerdo para el orden provincial o le dan algún tipo de apertura que permita incorporar otras fuerzas políticas al frente opositor.

Como en la Convención, también para el Congreso provincial de la UCR se espera un largo debate, aunque nadie cree que se extienda tanto como para llegar a la madrugada del domingo. La tradición de los congresos partidarios del radicalismo indica que, tras las acreditaciones que se habilitan a partir de las 9 de la mañana, el máximo órgano partidario empieza a sesionar en horas del mediodía.

Esta vez, los congresales deben, además y ante todo, constituir las autoridades, dado que es la primera reunión que se produce tras las elecciones internas de octubre del año pasado. De modo que el primer tramo de las deliberaciones estará presidido por el titular del Comité provincial, Fuad Sosa, hasta que los propios congresales voten a la Mesa del congreso. Esto puede hacerse por consenso, o puede haber más de una lista, con los cual se debería pasar una votación nominal de los 370 congresales.

Se especula que para la conformación de la Mesa se respetará el acuerdo que habían cerrado el año pasado los dos sectores que, aliados, ganaron el partido: la corriente Illia del precandidato a gobernador Atilio Benedetti y la Alternativa Radical Entrerriana del precandidato a gobernador Fabián Rogel. Ese acuerdo disponía que la presidencia del congreso quedaba para el sector de Rogel.

De fondo

Una vez constituido con sus nuevas autoridades, el Congreso avanzará en el debate por la política de alianzas.

Las reuniones previas, convocadas desde la conducción partidaria, no habían llegado hasta ayer a un punto que permita vislumbrar la posibilidad de un acuerdo. Aunque las conversaciones continuarán hoy hasta el inicio mismo de las deliberaciones.

Para el presidente saliente del congreso, Juan Carlos Arralde, lo que se pone en discusión en San Salvador es la ratificación de lo resuelto por la Convención Nacional pero “con posibilidad de abrir el espacio a otras fuerzas, delegando en el Comité provincial su incorporación bajo determinadas condiciones”.

El dirigente enrolado en la corriente Illia afirmó que “no hay una decisión tajante de cerrar este acuerdo y ponerle un cepo con PRO”, sino que la idea es “permitir apertura con algunos límites”, posibilitar una “convergencia entre fuerzas que aporten caudal electoral, con mínima coincidencia de programas”.

Recordó que el anterior congreso partidario, desarrollado en Sauce de Luna, “tenía previsto la apertura del frente UNEN a partir de acuerdos con las fuerzas de la oposición que compartan valores republicanos y democráticos del partido. No es muy diferente lo de ahora”, interpretó.
La idea de la apertura tiene el tamaño de lo posible. Se entiende que el Partido Socialista no aceptará integrar un acuerdo en el que esté PRO. En cambio, Arralde cree que se podría sumar al GEN.

Reglas

El radicalismo llega a esta instancia decisiva con un contexto electoral provincial incierto. En Entre Ríos todavía persisten las dudas sobre un eventual adelantamiento de las elecciones provinciales y no se sabe si finalmente el oficialismo impulsará la tantas veces prometida reforma política y, en tal caso, en qué sentido.

Todo este cuadro de indefiniciones torna más compleja la discusión de una estrategia electoral. “La apertura puede llegar en forma más cómoda si hay desdoblamiento de elecciones, eso nos evita un problema”, reconoció Arralde. Es que en tal caso podrían sumarse al frente provincial sectores políticos que tienen un candidato a presidente distinto a Ernesto Sanz y Mauricio Macri. En cambio, si las elecciones son simultáneas y el acuerdo provincial contiene a partidos como el Frente Renovador o el GEN, deberían obtener la habilitación para que la boleta provincial del frente pueda pegar con más de un candidato a presidente.

El problema es que “si se habilita el doble o triple pegado ya se estaría saliendo del espíritu de lo resuelto por la Convención Nacional. Ese es el escollo que tenemos”, admitió Arralde a El Diario.

No obstante, el abogado vio una luz de salida a una coyuntura de este tipo en el precedente que fijó en 2011 la Cámara Nacional Electoral al permitir al Frente Progresista que habían conformado en Entre Ríos la UCR y el socialismo, el doble pegado con las postulaciones presidenciales de Ricardo Alfonsín y Hermes Binner. Aunque esa vez el pronunciamiento judicial llegó tarde y no tuvo efecto sobre las elecciones, perjudicando las chances de Benedetti (que era el candidato a gobernador), el antecedente judicial existe, al punto que se tomó como referencia en el orden nacional para permitir este tipo de pegados.

“Si incorporamos los partidos que llevan a Massa o Stolbizer podrían fundarse en este precedente judicial para el doble pegado. Si se establecen los lazos jurídicos o legales tendrían como base ese antecedente”, interpretó Arralde.

“Siempre y cuando Cristina no saque el decreto evitando el doble o triple pegado. Para tal caso hay que recordar que la Constitución nacional prohíbe los DNU en materia electoral. Pero si de empiojar el tema se trata, se las ingenian; el destrozo de la institucionalidad ha sido casi una premisa de este gobierno”, cuestionó.

Limitaciones

“Hay una razón que comparte todo el arco opositor: cuanto más fragmentación, mas chances del oficialismo de quedarse en el poder. Pero sacar un solo candidato a gobernador es complicado, no hay unanimidad sobre las incorporaciones de fuerzas peronistas en el acuerdo. Hacia adentro de la UCR, todavía el partido no esta preparado para incorporar en su seno a dirigentes que en algún momento fueron parte del kirchnerismo o, que como en el caso del ex gobernador Jorge Busti, fue un histórico enemigo del partido”, diagnosticó Arralde.

Para el presidente saliente del congreso, la cuestión nacional “está saldada” y volver a discutir el tema en un congreso provincia resulta “estéril”. Aunque pueda tener un valor “testimonial”, entiende que no hay margen para “cambiar el curso de una Convención que fue ejemplar”.