Conocido el informe de la UBA y el Conicet, vinculado al costo de la energía en los distintos distritos del país, el contador Álvaro Gabas advirtió el contrasentido de que en la provincia “generamos energía, pero tenemos la tarifa más cara de la Región”.
Criticó “la política energética del gobierno de Rogelio Frigerio” que derivaría en una contradicción: “Mientras construye un discurso de eficiencia y austeridad, los entrerrianos siguen pagando una de las tarifas eléctricas más caras de la Región Centro y por encima del promedio nacional”. “Los datos de mayo de 2026 son contundentes y muestran que el problema ya no puede atribuirse únicamente al contexto nacional o al costo de la energía
mayorista”, aseguró el referente del peronismo y exsecretario de la Producción.
Afirmó que del informe mencionado surge que “la factura promedio total del país para un hogar sin subsidios es de $82.688” pero que en Entre Ríos “ese mismo usuario paga $85.090. En el caso de los hogares con subsidios, el promedio nacional es de $50.919, mientras que en Entre Ríos alcanza los $50.860. Es decir, incluso con asistencia estatal sobre el precio mayorista de la energía, la provincia mantiene valores prácticamente iguales o superiores al promedio nacional. Esto revela que el verdadero problema estructural está en otro lado: el peso creciente del Valor Agregado de Distribución (VAD), que representa la estructura de costos y rentabilidad de las distribuidoras eléctricas”, afirmó.
Concluyó Gabas que “mientras el gobierno nacional subsidia parte de la energía para aliviar el impacto tarifario, en Entre Ríos el peso de la distribución termina absorbiendo ese alivio. En otras palabras: el problema no es solamente cuánto cuesta generar energía, sino cuánto les cuesta a los entrerrianos sostener el sistema de distribución y la estructura empresarial vinculada al servicio eléctrico provincial”.
Medio lleno
Desde el gobierno pusieron en la balanza el avance en comparación con los tiempos de gestiones del peronismo. “Según un informe de la UBA-Conicet, Entre Ríos es la provincia con la tarifa eléctrica más baja de la Región Centro para usuarios residenciales”, se remarcó de la lectura del informe de la UBA a mayo de 2026.
“De acuerdo al relevamiento, la provincia ocupa el puesto 17 en el ranking nacional de tarifas para usuarios sin subsidio; y el puesto 14 para usuarios con subsidio, ubicándose por debajo de Córdoba, Santa Fe y la provincia de Buenos Aires”, se resaltó desde la Casa Gris.
“Cuando asumimos, Entre Ríos era la provincia con la tarifa eléctrica más cara del país. Tomamos decisiones para aliviar el costo de la boleta sin resignar inversión ni calidad del servicio”, señalaron con información de la Secretaría de Energía que puso en primer plano “una política sostenida de ordenamiento y reducción de costos”.
Según se mire
“La tarifa en Entre Ríos está por encima del promedio nacional y por encima de la mayoría de las provincias”, insistió Gabas. Descalificó la comparación que se hace con las provincias de la Región Centro: “Salen a decir que Entre Ríos tiene la tarifa más baja de la Región Centro pero no pueden desmentir que está entre las más caras del país. Santa Fe y Córdoba son dos provincias que tienen un producto bruto geográfico cinco veces más grande que el de Entre Ríos. La comparación no es atinada”, subrayó.
“El dato es demoledor. Intentan construir el relato de la eficiencia y la reducción de costos pero los números muestran exactamente lo contrario. Los usuarios pagan más, pero no
necesariamente reciben un mejor servicio ni una mejora proporcional en
infraestructura energética”, criticó.
Contra la mirada puesta en el uso residencial, marcó que “las tarifas eléctricas ya no afectan solamente a las familias: golpean a comercios, pequeñas industrias, clubes, productores y emprendedores que ven cómo el costo fijo de la energía se vuelve cada vez más difícil de sostener”.
Menos impuestos
Desde la perspectiva oficial, la mejora en el ranking de las tarifas por provincia, el logro responde a “la eliminación de impuestos provinciales de la boleta eléctrica, la reducción de la tasa de fiscalización del Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE) del 1,8 por ciento al 0,8 por ciento; y la reducción de tasas municipales a partir de acuerdos con gobiernos locales”.
Pusieron en la balanza el impacto de los aumentos nacionales de energía y transporte dispuestos por Nación. En este sentido, se señaló que “el congelamiento del Valor Agregado de Distribución (VAD) durante casi dos años permitió amortiguar el impacto de los aumentos nacionales de energía y transporte definidos por Nación, mientras se avanzaba en un proceso de ordenamiento y eficiencia de la empresa provincial”.
Se destacó también el aporte de los municipios con los que se sellaron acuerdos para reducir contribuciones y tasas incluidas en la boleta. “Se bajó la contribución municipal del 8,69 al 6 por ciento y se disminuyó el tope de las tasas municipales del 16 al 13 por ciento”.
Desde Enersa tomaron el dato para decir que, en este contexto, hubo también “un fuerte proceso de inversión en infraestructura energética”. “En los últimos meses se licitaron nuevas estaciones transformadoras, obras de distribución eléctrica, incorporación de medidores inteligentes, renovación de equipamiento y modernización de sistemas operativos y comerciales, con inversiones millonarias en toda la provincia”, se afirmó para volver a contrarrestar con las gestiones anteriores: “Antes los recursos se despilfarraban, ahora cada peso se transforma en obras”.
Fuente: Página Política
