La voluntad oficialista de eliminar las PASO, a nivel nacional, viene enmarcada en un proyecto global de reforma electoral que endurece los requisitos para fundar y sostener un partido político, a la vez que se impulsan cambios en el financiamiento de las fuerzas, previendo más flexibilidad para los aportes privados. El Senado de la Nación avanza con el tratamiento del tema, para lo cual La Libertad Avanza cuenta con los votos de los aliados y se llevan a cabo negociaciones con los mandatarios de provincia en busca de apoyos.
En este contexto, la Cámara Nacional Electoral advirtió la “conveniencia de evitar” que se modifiquen las reglas de juego sin atender a los plazos que corren en el contexto de la elección del 2027.
A través de una acordada extraordinaria, el máximo tribunal electoral planteó sus observaciones a los cambios que se impulsan en materia de condiciones para los partidos y financiamiento de las campañas sin la suficiente antelación a los fines de garantizar la previsibilidad e integridad de los comicios del año próximo.
Impacto en las provincias
Tal como se consignó, el proyecto que debate el Senado sería demoledor para la permanencia de la mayoría de los partidos de distrito. Se eleva el mínimo de afiliados al 0,5% del padrón y además, se duplica a 10 la cantidad de jurisdicciones en las que un partido tiene que tener personería para retener la condición de partido nacional.
La reforma electoral impulsada por la gestión de Javier Milei, se suma a la de distintas provincias que ya han consolidado un endurecimiento de las condiciones para ser partido político. Todo en el marco del debate de las PASO, en el órden provincial, y en las posibilidades de desacople de los comicios nacionales.
El asunto quedó saldado ya el año pasado en Entre Ríos y fue justamente esta “distancia” del calendario electoral lo que terminó siendo un argumento para avanzar con la BUP y con los otros cambios implementados. No hay en la nueva norma provincial endurecimiento de los pisos de afiliados para ser partido.
En Santa Fe, en cambio, se aprobó el nuevo código electoral el pasado 27 de agosto. En lo que es de interés para los partidos más chicos, se facilita el acceso a la elección general por cuanto se reduce del 1,5% al 1% el piso de votos en las PASO. Sin embargo, el impacto más importante está planteado en la mayor exigencia de votos para que un partido pueda entrar en la distribución de bancas en la Legislatura.
“Achicar” la democracia
El periodista y diputado provincial santafesino Carlos Del Frade cuestionó con dureza los cambios instaurados en el régimen electoral de su distrito. Además, puso en alerta respecto de los cambios que impulsa el gobierno libertario a la legislación nacional.
“En Santa Fe se impuso un piso del 4% del padrón para poder entrar en la distribución de bancas de la Legislatura. 4% del padrón en un contexto en el que cada vez va a votar menos gente, en la última elección fue el 49% con lo que disminuye la población que va a votar pero se amplía la necesidad de mayor cantidad de votos”, cuestionó Del Frade, que integra la Cámara baja santafesina como legislador del Frente Amplio por la Soberanía.
“Los partidos más complicados somos los sectores de izquierda que hoy tenemos tres legisladores en Santa Fe”, dijo en diálogo con Página Política y cuestionó a la alianza entre el radicalismo, el peronismo “en todas sus variantes, el PRO, el socialismo y el partido que lidera Amalia Granata que logró plasmar esta reforma electoral. “Son el partido único del sistema, son la resignación de los partidos frente a los mandatos de los grandes exportadores de la provincia”, fustigó Del Frade.
A partir de ahora, una fuerza política en Santa Fe tendrá que ostentar, como mínimo, 120 mil votos aproximadamente para entrar en la distribución de cargos. “Se ha retrocedido en representación de minorías con lo que se ha achicado la democracia”, criticó y puso el acento, además, en las dudas acerca del financiamiento de los partidos y “las boletas sábanas disfrazadas de boleta única”. Se refirió, de este modo, a la cláusula que previó que el candidato a gobernador pueda llevar hasta tres candidatos a vicegobernador. “Algo que funcionaba bien (la BUP), pasó a ser algo muy confuso”, apuntó.
Retomando el debate que ahora da el Congreso de la Nación, y el endurecimiento de los pisos de afiliados para sostener las personerías partidarias, Del Frade cuestionó una iniciativa que “concentra el poder en los partidos de siempre”. “Se quita lugar a las minorías. Una democracia que no le da lugar a la democracia termina siendo una democracia ficticia”, enfatizó.
