Rosario Romero hizo un balance de su gestión al frente de la Municipalidad de Paraná, pero también respondió preguntas sobre el Partido Justicialista. En el ciclo Plaza Mansilla, que se emite por el streaming de Canal Once. La intendenta sobrevoló el viaje a China en el marco de los BRICS y dio su punto de vista sobre el devenir del Partido Justicialista.
-Viaje a China. Primero, que nos cuentes qué implicó para Paraná esa misión comercial. Y segundo nos gustaría que nos cuente qué impresión se trajo de una cultura tan diferente a la nuestra y qué se puede mirar de ese otro lado del mundo para pensarlo acá.
-China impacta. Conmueve en el sentido del inmenso desarrollo que uno ve en la infraestructura urbana, en las fábricas, en las ciudades, la cultura del cuidado, en las plazas, en el verde, en el arbolado y en el campo, donde hay grupos de viviendas, no de un piso, sino de varios pisos. La gente produce en el campo. Pero sobre todo tienen un extraordinario desarrollo urbano y en las comunicaciones: trenes de altísima velocidad enormemente confortables. Visitamos cinco ciudades, una de ellas le llaman la Silicon Valley de Oriente, que es donde funciona Huawei. Yo leí en los 70 un libro de Simone de Beauvoir que se llama La larga marcha, que cuenta la revolución de Mao. Siendo muy joven siempre me quedó esa historia como una idea de revolución completamente distinta, de hecho les llamaban la revolución cultural, la de un país feudal que salta a un país que reivindicaba el socialismo, y durante la época de Mao vivieron lo impiadoso que era salir de esos niveles de pobreza y de esas imposibilidades. De esa China de la revolución cultural hasta hoy se puede ver un país completamente desarrollado, atravesado por una cultura milenaria que se nota hasta en las calles, donde no hay papeles, por ejemplo. Es una sociedad que funciona de un modo absolutamente diverso a las nuestras, pero uno nota el vigor de un desarrollo rotundo. Nosotros fuimos por los BRICS y la verdad que no me explico cómo Argentina deja de mirar esos asociativismos internacionales en los cuales hoy está Australia, la comunidad europea, Brasil. Hay muchos países del mundo que hacen cosas con China y ha sido saludable y beneficioso para eos países. Yo creo que Argentina en algún momento volverá a una visión multilateral del mundo y en eso no nos podemos permitir estar afuera de los BRICS, que me parece que nos serviría, y mucho, para el desarrollo de nuestras ciudades, de nuestras provincias.
-¿Cuál sería, promediando un poco más de la mitad de la gestión municipal, la iniciativa el sello de esta administración?
-Puedo dejar un montón de cosas, pero si tengo que dejar un sello por el que se recordará la gestión, digo la gestión para no recordar a las personas, es una serie de acciones que hemos hecho en la ciudad vinculadas con la sustentabilidad. Paraná tiene que ser una ciudad verde, por eso tiene plan de arbolado, por eso tendrá más verde en su ciudad. Tiene que ser una ciudad cuyos arroyos no sean un receptáculo de mugre, de desechos. Paraná tiene que ser una ciudad que irradie en la provincia el buen ejemplo de la sustentabilidad en el desarrollo de la energía solar, por eso vamos a dejar un importante parque solar que lo van a poder visitar las escuelas y las universidades. Pero un punto que me gustaría subrayar es que vamos a dejar un transporte público renovado, cero kilómetro, que no ocasiona daño al ambiente. Fue un cambio que parecía inimaginable en los últimos años.
-Mencionabas el transporte y se le ha escuchado algunas declaraciones en tono enfadado por lo que ha sucedido en el plano judicial, donde ha recurrido un sector gremial de choferes; pero también por hechos vandálicos. ¿A qué responde eso?
-No es ingenuo lo que pasa. De hecho nunca pasó en Paraná que haya habido un ataque a 40 unidades, o que se haya pretendido encender fuego en ellas. Esto nunca ocurrió y esto no es casual. Cualquier buen observador sabe que es una resistencia al cambio y yo me enojo porque los paranaenses nos merecemos un transporte de calidad. Entiendo el dolor de quienes se han quedado sin trabajo, eso lo comprendo, pero pienso en todos los trabajadores de Paraná, en todos los estudiantes. La gente dejó el transporte público porque era indigno, porque tenía agujeros en los pisos, porque tenía emisiones de gases que no correspondían, porque no se sabía cuándo pasaba el colectivo. Nosotros tenemos la convicción de que el transporte tiene que ser digno, tiene que ser bueno, tiene que ser saludable, tiene que ser sustentable y que teníamos que cambiar.
-El agua, en Paraná, es un problema que arrastra a varias gestiones. ¿Es inevitable que la solución llegue con el tiempo o hay posibilidad de resolverlo de una sola vez?
-Bueno, en primer lugar hay solución. Imaginemos un cuerpo humano en el que ponemos un corazón joven y las arterias son de una persona de 80 años. Eso es lo que nos pasa con el sistema de distribución del agua en Paraná. Tenemos una planta potabilizadora de 2007, es decir del Siglo XXI, y cañería de fines del siglo XIX. Tenemos cañería vetusta con una planta que manda un flujo importante, agravado porque cuando se hace la planta se pensaba hacer una doble cañería que saliera de la planta potabilizadora, y por una cuestión económica se hizo una. Nosotros ahora hemos reforzado con obras nuevas esa cañería madre. Tenemos un plan en el que se va reforzando y reemplazando cada vez que se nos rompe una cañería de las más viejas. Ya no se reemplaza el pedazo que se rompe, sino toda.
-¿Cómo se financia la Municipalidad y cuál es el margen de inversión?
-Nosotros nos financiamos en 50 por ciento con coparticipación nacional y provincial y el otro cincuenta con recursos de los paranaenses. De las tasas, es decir de los aportes de los paranaenses. La Municipalidad tiene buena recaudación aunque hay un impacto negativo por la tasa comercial por el cierre de comercios a propósito del ajuste económico. Por eso es que cada vez miramos más quirúrgicamente cualquier gasto que tengamos que resolver, porque sabemos que hay que cuidar el recurso. ¿Qué falta? Bueno, falta el 50 por ciento que va por fuera del aporte de los paranaenses. Disminuyó. Disminuyó por diversas razones. Primero, los aportes del Tesoro Nacional no han llegado nunca. A Paraná por lo menos no han llegado. No se nos pagaron las obras que estaban empezadas y estaban desarrolladas hasta en un 80 por ciento. Ejemplo, Barrio Toma Nueva Los Arenales, la Circunvalación que nosotros estamos terminando. Faltan aportes en planes sociales del Estado Nacional. Todo eso desapareció.
-La paso a la política. Congreso del PJ. ¿Cómo sería esa idea de morigerar las sanciones y qué posibilidades crees que hay para modificar el diseño de la BUP donde advierten -según el posicionamiento del PJ- una especie de trampa a implementar la posibilidad de tildar el rostro de Gobernador y dar por validado toda la lista?.
-Ya pasó en el partido eso. Pasó con Jorge Busti, con José Carlos Halle, pasó conmigo. A nosotros nos suspendieron cuando fuimos con el Frente Entrerriano Federal por fuera del partido. No nos permitieron participar en una de las elecciones que hubo, nosotros después volvimos al partido, hubo una revisión de la posición nuestra de haber ido por fuera, y así se morigeró. Lo mismo va a ocurrir en el caso de que no vuelvan a repetir la conducta de ir con otra estructura partidaria en 2027. Ahora, quienes insistan con esa posición, seguramente el propio Congreso no hará lugar a ese espíritu de morigeración.
-¿La BUP?
-Yo creo que puede haber una norma reglamentaria, porque esto ya se planteó en el debate de la ley. Incluso hay un artículo que aclara que si el elector pone voto en lista completa; pero a su vez elige en lo local, el senador, o la lista de diputados a otro; tiene preeminencia sobre el voto en general. Esa norma tiene un defecto, porque si algo es la boleta única, es respetuosa de la voluntad del elector. El elector con la boleta única puede elegir una lista de diputados de un partido, un senador de otro y un intendente de otro. Es decir, puede construir su voto. Así es en Santa Fe, que no tiene la opción del voto lista completa, en cambio Córdoba puso esa opción. En el proyecto que Gustavo Bordet envió en el 2018 no se ponía el voto de lista completa. Ocurre que si a esa confusión, que puede darse con el voto lista completa, se le agregan imágenes repetidas de los candidatos, ahí aparece el problema. La confusión. Nosotros, primero, vamos a hacer un planteo administrativo. En el caso de que no haya respuesta iremos a la Justicia Electoral.
-Encuentro en Concepción del Uruguay. ¿Te imaginás ese espacio como un paraguas nacional? ¿Seguís con la idea de construir un peronismo a la entrerriana?
-Cuando he sostenido lo del peronismo a la entrerriana, que algunos no lo entienden adecuadamente, sostengo que no puede ocurrir más en un país federal que los candidatos los pongan a dedo desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Eso nos pasó muchas veces y eso no puede ocurrir más. Y además, este es un país que no solo tiene que reivindicar el federalismo, sino hacerlo carne, concretarlo. Hace falta federalismo en los recursos de coparticipación, hace falta federalismo en la infraestructura para construir un verdadero desarrollo en el país. Y eso se construye de abajo para arriba, no al revés. Alguno en el congreso partidario me dijo que nada de peronismo a la entrerriana, sino un proyecto nacional. Bueno, con los proyectos nacionales así nos ha ido, con programas enlatados que se construyen en Buenos Aires, sea para La Quiaca o para Entre Ríos. No somos iguales, tenemos una idiosincrasia diferente. Las potencialidades de las distintas regiones son diferentes. Las economías regionales tienen que ser determinantes en los diseños de las políticas económicas.
–¿Rosario Romero en el 2027?
-En el 2027 iré terminando mi función de intendenta, a pleno. No me represento todavía en las elecciones. No creo que se anticipen las elecciones en la provincia y creo que mi obligación es gobernar. Acá.
Nota completa
Fuente: Página Política

