Los senadores libertarios por Entre Ríos, Joaquín Benegas Lynch y Romina Almeida celebraron la votación que convirtió en ley el Presupuesto 2026, el primero de la gestión de Javier Milei.
Los dos avalaron la iniciativa, que en cambio fue rechazada por el senador por la minoría, el justicialista Adán Bahl que expuso sus argumentos en el recinto.
En redes sociales, Benegas Lynch publicó: “Habemus Presupuesto 2026. Un paso más hacia una Argentina que achica el gasto estatal, por naturaleza ineficiente, bajando impuestos para seguir sacándole el pie de encima al sector privado”.
Para el dirigente de La Libertad Avanza, el presupuesto destaca además por “mantener el superávit fiscal, cuidando el bolsillo de los argentinos”. Desde su punto de vista, “esto permitirá seguir bajando la inflación y la deuda contraída por todos los gobiernos anteriores, principalmente bajando la inflación y la deuda contraída por todos los gobiernos anteriores, principalmente los kirchneristas”.
Dijo apostar desde su banca “a transformar la Argentina, para hacerla grande, libre y próspera para todos”.
Almeida, por su parte, destacó que “se trata de primer presupuesto del gobierno de Milei, construido sobre la base del déficit cero”.
Consideró que la ley de leyes aprobada por el Congreso de la Nación supone “reglas claras, previsibilidad, equilibrio fiscal y crecimiento para la Argentina”.
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida por Romina Almeida (@romina.maria.almeida)
El texto se aprobó en la noche del viernes, con 46 votos a favor, 25 en contra y 1 abstención. Los libertarios contaron con el apoyo de la UCR, el PRO y legisladores de bloques provinciales.
La nueva norma prevé las siguientes variables macroeconómicas: un crecimiento del PBI del 5%, una inflación anual de 10,1%, y estima un tipo de cambio a $1.423 para diciembre del año que viene.
Con un superávit pronosticado del 1,5%, el plan proyecta 148,2 billones de pesos en recursos y 148 billones de pesos en gasto total. También señala que el superávit primario está estimado en 2,7 billones de pesos.
El debate en el recinto tuvo un eje en las diferencias respecto del artículo 30. Es que el punto en cuestión impone una derogación de cláusulas que constituyen una garantía de pisos de inversión en materia educativa, en ciencia y en defensa.
