Pocas veces un cambio en las reglas de juego electorales estuvo tan anunciado como la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para las elecciones entrerrianas del año que viene.

Sin embargo, los dos partidos más importantes de la provincia, que serían los más perjudicados con la supresión de esa herramienta de selección de candidatos, no han definido aún un plan alternativo, cuando es inminente el envío del proyecto a la Legislatura.

La presentación del proyecto vendría a confirmar que el Poder Ejecutivo tiene los votos para modificar el Código Electoral sancionado a fines de 2024 y aún no estrenado.

El foco está puesto —en todo caso— en los legisladores del radicalismo, que suman siete votos en el Senado y ocho en Diputados. Sin ese apoyo, el proyecto no sale, porque el peronismo se opone y el auxilio de los libertarios resultaría insuficiente para cubrir la retirada radical.

Pero, a pesar de que informalmente se asegura que casi la totalidad de los legisladores radicales consideran que las PASO benefician a su partido, hasta ahora solo la diputada Gabriela Lena se ha pronunciado públicamente a favor de la continuidad de las primarias obligatorias. El resto de los legisladores guarda silencio y alimenta especulaciones en torno a algún acuerdo personal que asegure su presencia en las listas de 2027.

 

En la UCR

Al tratarse del partido con mayor desarrollo territorial del frente oficialista, las PASO le evitarían a la UCR volver a quedar a la cola en listas que se armen en un acuerdo de cúpula entre Frigerio y los hermanos Milei, como ocurrió en 2025.

Además de la diputada Lena, hubo dos funcionarios radicales de peso dentro del gobierno de Frigerio que salieron a bancar las PASO: Atilio Benedetti y Gustavo Cusinato. Se trata de dos dirigentes importantes dentro de la UCR: Benedetti fue el primer apoyo de relevancia que recibió Frigerio para su proyecto de gobernar la provincia y Cusinato fue un armador clave de lo que se le paró enfrente, con la postulación de Pedro Galimberti en las primarias de 2021 y 2023. Ambos, además, continúan pesando en las definiciones orgánicas del partido; sus posiciones son las que se han impuesto en los últimos congresos de la UCR.

Benedetti ha planteado la alternativa de sostener las PASO pero quitándole su obligatoriedad: unas PAS.

Sería un punto intermedio de negociación: si el problema no es tanto el gasto como la “molestia” a la gente para que vaya a votar en una elección que no define más que candidaturas, la propuesta de quitarle su obligatoriedad encajaría con el discurso público que se muestra preocupado por no potenciar el ausentismo electoral, creciente en los últimos comicios.

En los próximos días habrá conversaciones para intentar consensuar una posición dentro de la UCR, para darle forma a un posible plan B que solo sacarían a la luz una vez que se confirme el envío del proyecto oficial a la Legislatura.

Dentro del frente oficialista hay sectores que analizan que las PASO beneficiarían también a Frigerio, porque le permitirían contener el frente interno de Juntos por Entre Ríos —y evitar quiebres o fugas derivadas de un armado de cúpula—, además de ordenar la reedición de la alianza con LLA en base a un criterio objetivo: el que tenga más votos en cada distrito es el que pone más candidatos.

Estos últimos argumentos suenan razonables. Pero más pesa la principal motivación política de la suspensión de las PASO: perjudicar al PJ, quitándole una herramienta que serviría para ordenarlo en una etapa opositora que su dirigencia no logra todavía asimilar, tras 20 años articulados en torno a las jefaturas de los gobernadores peronistas de turno. Cada uno de ellos, por cierto, se caracterizó por acomodar las reglas de juego electorales a sus intereses. En este sentido, Frigerio estaría haciendo peronismo puro.

 

En el peronismo

Unas primarias de voto obligatorio, a padrón abierto y financiadas por el Estado serían para el PJ la mejor herramienta para resolver las diferencias internas en la provincia y en cada uno de los distritos. Como lo hizo Frigerio en las primarias de 2021 y 2023, cuando legitimó su liderazgo en Juntos por Entre Ríos y sumó a la oposición interna a sus listas con la representación de minorías.

Es más, el PJ adoptó recientemente la integración de minorías a su carta orgánica, aunque todavía no tuvo oportunidad de aplicarla.

Ante el posible retiro de las PASO, el peronismo no ha definido aún de qué manera armará su oferta electoral sin evitar más divisiones, como las que se registraron en las elecciones de 2025, con tres listas de diputados y senadores nacionales.

No está previsto que el PJ reúna a su Congreso para adecuar las reglas del partido y facilitar la realización de una interna con el propósito de evitar divisiones, tal como lo planteó el presidente de la Liga de Intendentes Justicialistas a Página Política:

En esa nota del mes de septiembre, Adrián Fuertes sostenía que era probable consensuar una propuesta provincial —una fórmula para la gobernación con su lista de diputados—, pero consideraba “idílico pensar que en todos los distritos, en todas las ciudades vaya a haber acuerdo”.

Otros dirigentes consultados por Página Política afirmaron que el PJ va a esperar a que efectivamente las PASO se supriman. “Antes no vamos a decir ni hacer nada”, afirmaron.

Llegado el caso, llamarán a internas con lo que tienen a mano: el sistema apoyado sobre la propia organización partidaria que se había empezado a poner en práctica en 2025, pero que cayó por la insuficiencia de avales de las cuatro listas que desafiaban a la oficial, encabezada por Guillermo Michel para diputados y Adán Bahl para el Senado.

Ese modelo representaba un costo diez veces menor que montar una interna abierta con la contratación de los servicios del Correo Argentino. Pero ese servicio aportaría el andamiaje logístico necesario para asegurar transparencia al proceso y evitar que la primaria casera termine cuestionada y siendo un remedio que agrave la enfermedad.

Se espera que junto con la suspensión de las PASO, Frigerio toque la fecha de las elecciones provinciales: de junio a mayo. Para marzo habría que tener las listas cerradas. No queda nada. Apenas un par de meses completos, si se descuentan las fiestas de fin de año y el tramo más tórrido del receso estival. Todo parecería indicar que el peronismo armará su oferta electoral sin internas.

 

 

Fuente: Página Política