Un proyecto de resolución dejó a la vista la interna del PRO, que la semana pasada tuvo en Paraná a su máximo exponente: su presidente, Mauricio Macri.
El concejal del oficialismo Emiliano Gómez Tutau solicitó el ingreso y tratamiento de un proyecto de comunicación que busca repudiar la represión a los jubilados y el veto presidencial a la cláusula de movilidad previsional.
Juntos para el Cambio estaba para acompañar la iniciativa, pero el bloque de la oposición se vio enredado en las diferencias y el desorden de la fuerza amarilla frente al gobierno nacional de La Libertad Avanza. La represión tuvo como principal responsable a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; pero además, el veto total se concretó con apoyo de Macri, a pesar de que sus senadores habían votado en general la iniciativa, con diferencias en la votación en particular.
El proyecto de comunicación expresa el repudio frente a la violencia ejercida por parte de las fuerzas de seguridad sobre los jubilados y jubiladas manifestantes en la marcha del 28 de agosto, en el marco de la protesta contra el inminente veto total, anunciado y luego oficializado mediante el decreto N° 782/2024 por el presidente Javier Milei, sobre la ley N° 27.756 aprobada por el Congreso Nacional, que establece el aumento de las jubilaciones.
“Me parece importante que nosotros reflexionemos acerca de estas situaciones, que son las que vienen atravesando una porción muy importante de nuestra sociedad y que me parece que este es un tema humano que tenemos que valorarlo. No nos podemos hacer los distraídos, hay que repudiar esta actitud del Estado y el ejercicio del poder público, como lo lleva adelante el presidente Javier Milei de la mano de Patricia Bullrich con el protocolo”, sostuvo el autor del proyecto.
En referencia a la situación actual que atraviesa el país, el edil aclaró: “Ya hemos dicho aquí, el tema de lo que sale una canasta básica total, una familia necesita 1 millón de pesos para no ser pobre, ni hablar de precios de medicamentos y tarifas. En este contexto no es suficiente, y aquí lo importante, antes que atender este drama social que son 5 millones y medio de almas en la Argentina, lo importante es el impacto fiscal: ¿Qué hacemos? Seguimos sosteniendo beneficios fiscales como bienes personales, que no generan ningún impacto positivo en la economía argentina, que benefician a sólo 40.000 personas y en su mayoría tienen cuentas en el exterior. Y que cuesta más o menos 2 billones de pesos, lo mismo que esta ley que veta. Es decir, 0,43 puntos del PBI, y no como dijo el presidente, 24 puntos del PBI.”
Y continuó: “Imaginémonos una persona argentina que tiene 20 millones de dólares en el exterior, no se le reducen los bienes personales si los trae al país e invierte de manera productiva; sino que lo beneficia a pesar de que siga teniendo sus divisas en el exterior. Estos son los incentivos que pone esta administración”.
Sobre el final, Tutau exclamó: “Al cuerpo le pido que acompañen esta propuesta, que no es la propuesta solamente de un bloque, sino que también es el sentir de nuestra sociedad que busca un poco de justicia social”.
Fuente: Página Política
