El importante porcentaje de votantes que hubo en la localidad de Ramírez y la diferencia que la lista de Jorge D’Agostino le sacó a Guillermo Vázquez generaron un manto de sospecha sobre las elecciones por el Comité Provincial. En la noche del domingo, desde el sector opositor anunciaron que iban a estudiar los números. En esa localidad fue a votar el 70 por ciento del padrón, cuando la media histórica es del 20.

El único fiscal de la lista de Vázquez que estuvo en la mesa en cuestión finalmente habló y dio su versión. Facundo Devolier dijo que “la lista de D’Agostino hizo campaña y movilizó muchísimo”, mientras que él estuvo solo repartiendo boletas de Vázquez y fiscalizando. Descartó la posibilidad de que haya habido un vuelco de padrón y aseveró que dará las explicaciones que sean necesarias porque no tienen nada que esconder

Puntualmente en Ramírez se votó en una única mesa que tenía un padrón de 681 afiliados. De ese total, 474 personas acudieron a votar (un 70 por ciento, contra el 15 promedio que lo hizo en la provincia): 446 votaron por la lista de D’Agostino y 27 por la de Vázquez. El gran porcentaje de votantes y la gran diferencia que D’Agostino le sacó a Vázquez generaron un manto de sospecha sobre el único fiscal de la 38 que estuvo en la mesa en cuestión.

“Lo que pasó es que la lista de D’Agostino movilizó muchísimo”, dijo, y sostuvo que esto se profundizó después del mediodía, cuando “empezaron a acarrear gente a más no poder”.

“Se fijaban en el padrón quién no había votado y lo iban a buscar”, aseveró, y sostuvo que “había alrededor de 30 autos movilizando a la gente”. Y acotó: “Nunca se vio tanta movilización en Ramírez”.

A esto se suma que “las dos semanas previas a las elecciones los distintos candidatos de la lista 91, como D’Agostino y (Atilio) Benedetti, estuvieron en Ramírez y salieron en patota a hacer campaña, estuvieron en el canal, en las radios, hablando con la gente, etc”, relató.

“Hicieron una campaña a full, mientras que yo estuve solo. La gente de Vázquez no estuvo en Ramírez haciendo campaña. Cuando me dieron los votos, salí a repartir solo las boletas y a visitar a los afiliados de a pie o en bicicleta. Me dejaron solo”, aseveró en declaraciones a Apf.

“Además fui el único fiscal y fiscalicé de corazón, sin que me dieran un centavo”, manifestó, al tiempo que enfatizó: “Un solo indio no puede pelear contra una tribu entera”.

“Estuve durante toda la jornada fiscalizando y sólo me levanté un par de veces para ir al baño, por lo que no hubo chances que la otra lista volcara el padrón”, como se sospechaba.

Por último, subrayó: “Si la lista 38 quiere explicaciones, se las daré porque no tengo nada que esconder” y, acerca de la posibilidad de que se pida la impugnación de la mesa, respondió: “Si hay que llamar a otra elección, que lo hagan”.