La dinámica de la política en tiempos de redes sociales, la polarización y los desafíos de la investigación social cuando la interacción es virtual fueron asuntos abordados por el sociólogo Juan Ignacio Piovani.
El investigador presentó su libro Una sociología de la vida en común —en coautoría con Gabriel Kessler y editado por Siglo XXI— y brindó una clase abierta organizada por la Licenciatura en Sociología de la Facultad de Trabajo Social; el Doctorado en Ciencias Sociales de la UNER y la Facultad de Ciencias Económicas.
Digitalización y política
Consultado por Página Política sobre los nuevos objetos de estudio que aparecen con la creciente interacción digital, Piovani señaló que la investigación realizada con Kessler constató un cambio en las dinámicas sociales: “La sociabilidad está cambiando”, describió y explicó que esto impacta de forma directa en las modalidades de participación y las formas de protesta.
Detalló el desarrollo de herramientas de medición en el marco e la investigación que se plasmó en el libro: “Construimos un índice para medir la participación política y social, para saber qué tanto las personas utilizan las redes sociales para expresar sus opiniones, expresar reclamos o demandar derechos”.
El autor advirtió acerca de las barreras de acceso y la brecha digital: “Esto muestra claramente que hay nuevos escenarios de desigualdad: las personas mayores o las de menores ingresos, con poco acceso a las tecnologías digitales, quedan más excluidas de la participación”, remarcó respecto de las exigencias actuales de conectividad.
Polarización y barreras socioideológicas
Al analizar el impacto de las redes en la agenda política y la polarización, Piovani refirió a los aportes de investigadores como Kessler y Gabriel Vomaro que se han ocupado en poner de relieve el papel de las plataformas virtuales en la profundización de la polarización política.
Piovani marcó, al respecto, que en el trabajo de investigación plasmado en el libro se da cuenta de las variables que marcan las fronteras de la sociabilidad en la Argentina. “Analizamos una enorme cantidad de factores de distancia social: qué tanto entablamos relación, amistad, con quienes son más ricos, más pobres, con quienes son migrantes, habitantes de asentamientos o vecinos de barrios cerrados. También se evaluaron las cuestiones valorativas e ideológicas”.
Según explicó a este medio, si bien existe apertura a vincularse con personas de diversos orígenes, con gran distancia social, la predisposición disminuye fuertemente ante las diferencias ante temáticas de gran carga ideológica como el aborto, la dictadura militar o la pena de muerte, las cuales funcionan como limitantes para el diálogo.
Privatización de la huella
Sobre los debates metodológicos vinculados a la huella digital y el acceso a grandes volúmenes de datos, el investigador abordó la relación entre las herramientas tecnológicas y los enfoques tradicionales.
Frente a las posturas que plantean la sustitución de las metodologías cuantitativas y cualitativas clásicas, observó en el diálogo con Página Política: “Existe un grupo minoritario, más radicalizado, que cree que estos métodos van a modificar totalmente la investigación tradicional basada en la interacción cara a cara con las personas”.
Advirtió sobre la concentración del acceso a la información personal, a datos biométricos, por parte de corporaciones privadas multinacionales, fundamentalmente, pero también organismos oficiales y entidades financieras. En este sentido, señaló la necesidad de discutir las condiciones de uso de estos datos y problematizar el acceso a los mismos para sostener la investigación científica: “Toda esa información no es pública pero tiene un enorme potencial para investigar”.
Piovani es doctor en Metodología de las Ciencias Sociales (Università di Roma) y magíster en Métodos Avanzados de Investigación Social y Estadística (City, University of London). Es investigador principal del Conicet y profesor titular en la Universidad Nacional de La Plata. Autor de Alle origini della statistica moderna y coordinador de Las ciencias sociales en la Argentina contemporánea (con Denis Baranger y Fernanda Beigel). Publicó además, en Siglo XXI, un Manual de metodología de las ciencias sociales (con Alberto Marradi y Nélida Archenti, 2018) y La Argentina en el siglo XXI (con Agustín Salvia, 2018).
Fuente: Página Política
