“El congreso tiene que realizarse”, remarcó el ex candidato a gobernador del radicalismo, Atilio Benedetti.

En diálogo con Página Política, el dirigente avaló la decisión de suspender el congreso que debía tratar la reforma de la Carta Orgánica. Entendió que así debía hacerse atento a que “no se habían analizado los borradores”, un conjunto de dictámenes sobre distintos puntos del estatuto que serán puestos a consideración del cónclave.

“Pero el congreso tiene que realizarse y tiene que tratar el tema para el cual estaba citado, la reforma de la Carta Orgánica”, enfatizó el diputado nacional que reclamó que “hubo gente que gastó mucho tiempo en esto, se trasladó, se hizo un trabajo muy serio sobre un tema que es transversal a cualquier sector interno”. “Hay cosas que tratar, por ejemplo, cómo se arma la lista de diputados, o si se reduce o no la lista de congresales. Como defensor de la institucionalidad del partido, opino que es muy importante, prudente, razonable y conveniente que se fije fecha de congreso y se tratan estos temas”, enfatizó.

Para el dirigente de Larroque, no sería oportuno añadir otros temas al congreso. Su par de bancada, Fabián Rogel, había considerado necesario hablar “de lo que le interesa a la gente” en un contexto como el actual.

Lista de diputados

La actual lista de diputados provinciales de la UCR se confecciona, en los cinco primeros lugares, por distrito único, y se completa por mérito departamental en un orden que jerarquiza a los candidatos de las jurisdicciones que hicieron mejores elecciones en los comicios generales inmediatamente anteriores.

Hubo intentos ya en el radicalismo de debatir reformas al punto pero hasta el momento sigue en la agenda de la reforma de la Carta Orgánica. Hay propuestas de cambiar el estatuto para que la lista de diputados se arme completamente por distrito único, dando lugar por supuesto a las minorías y a la equidad de género. Otras para que se confeccione desde el primer puesto en base al mérito lo que, en los hechos, ubica en mejor posición, por ejemplo, a departamentos del norte como Federal, Federación, Feliciano, donde el radicalismo tiene peso, en desmedro de otros como Paraná y Concordia donde el peronismo es más fuerte.

Benedetti es partidario de propiciar una lista completa por distrito único. “Yo creo que debiera ser por distrito único y que cada organización interna conforme su lista de acuerdo a su propuesta y a su territorialidad”, opinó.

“Obviamente voy a ser muy respetuoso de lo que finalmente decida el congreso y hay que escuchar todas las voces. Hay distintos puntos de vista pero para los que reclaman por las representaciones departamentales yo digo que las representaciones departamentales se deben luchar fuertemente en el plano de las senadurías. La representación de los diputados es una representación territorial provincial”, fijo posición.

66 por ciento

La cláusula de la Carta Orgánica que impone como requisito haberse impuesto en la interna por el 66 por ciento para poder ser candidato a un nuevo mandato, es motivo de debate ante cada contexto electoral.

Ante la instancia de las legislativas del 2013, hay quienes afirman que Benedetti tiene un escollo en ese 66 por ciento para poder ser candidato a un nuevo mandato en la Cámara de Diputados de la Nación.

Consultado por ese requisito del estatuto, afirmó sin vueltas: “No tiene ningún sentido. Y esta opinión no obedece a ninguna especulación personal. Está absolutamente fuera de época y creo que se debiera eliminar”.

Sin embargo, dijo desconocer si hay iniciativas en ese sentido y aclaró: “Yo no lo voy a proponer”. Añadió que ese piso del 66% “no existe en todas las cartas orgánicas provinciales” y en cambio puso de relieve que hay otros distritos en los que “sí tienen, y opino que sería adecuado, una prescripción por la cual sólo se posibilita repetir un solo mandato”.

Menos congresales

Con relación a otro tema de la reforma, que se vincula con reducir el número de miembros del congreso para facilitar el quórum, Benedetti opinó: “Personalmente estoy a favor de reducirlo, sobre todo por las enormes dificultades de desplazamiento. Podríamos tener un congreso más dinámico, de menos dificultades para poder sesionar”, propuso.

“Un congreso de 350 y pico de miembros es un número demasiado elevado desde mi punto de vista”, remarcó.

El dirigente exhortó a debatir estos puntos “con libertad de conciencia, en un ámbito donde la opinión de cada congresal pueda expresarse”. “Este congreso es muy importante para el fortalecimiento del partido. Todas las reformas apuntan a dinamizar, modernizar y favorecer el funcionamiento institucional del radicalismo en la provincia”, concluyó.