Como integrante de la lista Pluralidad, Compromiso y Participación de la Facultad de Humanidades de Uader, el profesor Sergio Bergallo remarcó que el grupo propicia “una gestión auténticamente democrática y descentralizada, basada en los principios de la ética y una actitud de respeto y de diálogo”.

Se asienta la lista en la idea de “una amplia convocatoria abierta a las necesidades de las diferentes carreras y escuelas que integran la Facultad y los estamentos estudiantil, administrativo y de graduados, de tal manera que todos los sectores puedan participar y tengan un espacio en la construcción democrática de nuestra institución”.

“Como también se dice en el nombre de nuestra lista, somos una expresión plural donde coexisten socialistas, radicales, peronistas, kirchneristas, anarquistas, expresiones de la izquierda e independientes. No nos reúne un criterio ideológico ni partidario, sino la práctica democrática que rechaza las actitudes autoritarias e intolerantes, y los manejos corporativos y discriminatorios que sólo buscan beneficiar los intereses de un sector”, manifestó Bergallo en una declaración dirigida a Página Política.

Identidad

“Nuestro colectivo incluye a docentes que han participado en la última toma de Rectorado, como quien habla, y reivindica su lucha por la normalización y democratización de nuestra Universidad, haciendo suya la propuesta surgida de la Asamblea Interclaustros en cuanto a la necesidad de una reforma del Estatuto proponiendo, entre otras cosas, la representación igualitaria de todos los estamentos en los órganos de cogobierno de la Universidad”, reivindicó el profesor.

La lista también representa a “docentes que, aun cuando no estuvieron presentes en la toma de este año, desde su lugar de pertenencia han apoyado toda la lucha por la normalización, participando en las asambleas de carreras respectivas y en las marchas realizadas, y a través de mensajes con propuestas y palabras de aliento”.

Mencionó Bergallo también a quienes “estuvieron desde la primera hora, como verdaderos fundadores de la Uader, y también como partícipes activos en los momentos más difíciles, como fueron los acontecimientos de 2004 cuando se intentó cerrar la Universidad, y 2007cuando un sector se opuso a la realización de los concursos ordinarios para todos”.

Afirmó que “entre los miembros de la lista aparece la posibilidad firme de la candidatura al decanato de la profesora Angelina Uzín Olleros, sin excluir desde ya alguna otra posibilidad”, aclaró.

“Recordemos que la elección delos decanos y del rector es indirecta (la reforma del Estatuto debería contemplar también la elección directa), por lo cual se elegirán en primer lugar los Consejeros del Directivo, no debiéndose precisar en las listas las candidaturas a Decano ni a Rector, ni tampoco a Consejeros del Superior”, añadió al respecto.

Irregularidades en los concursos

“Coherentes con nuestros principios hemos denunciado los concursos en los que las autoridades y representantes de nuestra Universidad (rector, decanos, secretarios y consejeros) se han presentado en ejercicio de sus funciones, en una práctica (esto dicho ante todo con relación a los funcionarios) abiertamente antidemocrática, violatoria delos principios más elementales de la ética pública y del principio constitucional de igualdad ante la ley”, cuestionó.

Remarcó que para el caso del rector, los decanos y los consejeros tal práctica violó también el artículo 108 del Estatuto de la Uader, que expresamente “exige la renuncia previa a sus cargos en caso de aspirar a presentarse a un concurso”. “Para los secretarios sigue vigente la observación ética y en cuanto a los consejeros docentes y graduados algunas universidades les permiten concursar si se abstienen de intervenir durante todo el trámite del concurso. Pero no existe excepción alguna para quienes ejercen propiamente las funciones de poder, como el rector, vicerrector, decanos y secretarios”, mencionó.

“Sea como sea, el artículo 108 es claro, y con ese artículo y el reglamento original de 2001, que les exigía a las autoridades la renuncia para poder concursar, o postergar el llamado hasta que cesen en sus funciones (art. 53º, y 3º de las Normas Transitorias), la Uader contaba con una de las legislaciones más transparentes de todas. Los funcionarios se ampararon en el Reglamento de Concursos aprobado en 2006 -que sustituyó al Reglamento anterior- recogido por la Resolución289 de Rectorado de marzo 2008 (sobre la base de la cual se realizaron los concursos), que conforme a su art. 56º, y 4º de las Transitorias, les permitió concursar en abierta contradicción con el 108 del Estatuto, que permanece vigente. Una normativa inferior nunca puede situarse por encima de la carta magna de una institución”, criticó.

En este marco, denunció: “En nuestra facultad concursaron así como ordinarios una decana, dos de sus secretarias, cuatro consejeros del consultivo y dos consejeros de la Facultad en el Superior (en la Universidad también rindieron una rectora, un decano de Ciencia y Tecnología -actualmente rector- y la anterior decana de Ciencias de la Gestión)”. “Mientras tanto hubo docentes que en estos años no pudieron concursar habiéndolo solicitado, como sucediera con docentes de la carrera de Filosofía (la nota dirigida a la decana y la secretaria académica nunca llegó al Consejo Consultivo). Es de notar finalmente que no todos los funcionarios procedieron de la misma manera. Circunscribiéndonos a nuestra Facultad hubo dos decanos, Gloria Tarulli y Máximo Chaparro, y todos sus secretarios, que no concursaron sus cátedras pudiendo haberlo hecho, como tampoco lo hizo, para citar sólo un caso, la secretaria de Investigación de la anterior gestión”, repasó.

Hizo saber que “todo esto le fue notificado al Ministro de Educación José Lauritto en tres notas (suscritas por Bergallo) durante el mes de junio de este año, no habiendo recibido hasta el día de hoy respuesta alguna y hay que tener presente que hasta que no culmine el proceso de normalización el rector y vicerrector son elegidos por las autoridades provinciales, y los decanos por el rector”.

Propuesta para el estatuto

Bergallo remarcó que en la reforma del Estatuto que propicia su lista se propone que “a través del llamado a una Asamblea Universitaria, se solicite además que se mandate al Consejo Superior para que reforme el actual Reglamento en orden a superar semejante contradicción, y que nunca más las autoridades puedan concursar en ejercicio de sus funciones, como está establecido en todas las universidades democráticas de nuestro país y del mundo, y adecuándonos así también al Reglamento original de2001. En este sentido propondremos de inmediato a nuestra comunidad universitaria la realización de un pronunciamiento ético para que tales hechos nunca más se repitan”.

“Esta práctica antidemocrática lesionó el proceso de normalización de nuestra Universidad. Como resultado de todo ello a principios de año se oficializó en la Facultad de Humanidades una lista única (lo mismo aconteció en las otras facultades), que comprendía entre sus miembros a funcionarios y consejeros que habían concursado, no pudiéndose concretar otras listas. Cuando se cayó el cronograma electoral, a partir del cual se había convocado desprolijamente a elecciones sin concluir la etapa de concursos que estaban en curso (los estudiantes de filosofía se pronunciaron en su momento en contra del apuro con que se hizo), algunos miembros de la lista única trabajaron afanosamente, con el apoyo de dirigentes de Agmer Provincial, para que la normalización se consumara lo antes posible. Pero el insumiso espíritu estudiantil abrió el juego, tomando el Rectorado, convocando a otros docentes y logrando finalmente extender la ciudadanía plena para los docentes interinos con más de dos años de desempeño en el cargo”, destacó Bergallo.

En este marco, celebró la oportunidad que surge de formular otra propuesta “y de transitar estos meses con la presentación de las diferentes propuestas y la realización de debates e intercambios de ideas dentro de un espíritu de diálogo y de respeto mutuo”.