Cuando la semana pasada este sitio dio a conocer la posibilidad de que Guillermo Mulet integre la Cámara de Casación Penal de Concordia, en los tribunales y Casa de Gobierno hubo un interrogante preocupante. Casi al unísono la reacción fue: “¿Es verdad, qué hay de cierto?”
El propio Mulet se encargó de ponerlo en su red social Facebook y amigos suyos hicieron circular la información vía celular. Con un aditamento: la propuesta de sumarse al Poder Judicial cuenta con el apoyo del presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Castrillón; y Rogelio Frigerio. El abogado penalista de Paraná, que denunció a Sergio Urribarri, ha mantenido encuentros con el ministro del Interior. La semana pasada viajó a Buenos Aires junto a Rubén Pagliotto para entrevistarse con Claudio Bonadío con la idea de aportar información sobre posibles ramificaciones en Entre Ríos sobre el caso de los cuadernos.
El otro apoyo a Mulet llegó en voz de Raymundo Kisser, el hombre más relevante de Cambiemos en la Legislatura. El senador radical fue uno de los que definió que Miguel Ángel Giorgio se convierta en vocal luego de la vacante que dejó Carlos Chiara Díaz. Fue, también, quien cerró con el Poder Ejecutivo el acuerdo para aprobar la reforma política, en rigor a electoral, y mantener la Ley Castrillón en su mayoría.
El legislador de Cambiemos confirmó en una radio el apoyo a la candidatura de Mulet y confirmó también el apoyo del presidente del STJ. Mulet, en una entrevista con el programa Cinco Esquinas que se emite por FM Costa Paraná, ratificó todo lo dicho. Incluso se animó a más: no sería solo Castrillón en el STJ quien estaría postulando su nombre. Esa incógnita quizás sea fácil de resolver con buscar quienes están en la vereda de enfrente de Jorge Amilcar García. Mulet ha sido un duro crítico del procurador general.
Cuando todos estos dichos tomaban estado público y se ramificaban en la comunidad judicial, los legisladores de Concordia se sumaron al debate. El primero fue el diputado de Cambiemos, Joaquín La Madrid. Lo siguió su par de bancada Alberto Rotman. El primero instó al Consejo de la Magistratura a apurar el concurso para esos cargos en Concordia. El segundo reclamó la puesta en marcha de la Cámara. Pero el comunicado más insólito fue el de Angel Giano. “Concordia tiene jueces probos para ser designados interinamente en la Cámara de Casación Penal”. Ese fue el título del parte de prensa, cuyo párrafo siguiente insiste: “Hemos luchado mucho para que después de tantos años se ponga en funcionamiento y hasta tanto se nombren aquellos que cumplan con el proceso constitucional, se puede nombrar a alguien de Concordia en forma interina”. No dice más nada ni da nombres. Pero el mensaje es clarísimo: no quiere Mulet. Hay otros nombres propuestos que no han recibido cuestionamientos. Se trata de Darío Perroud y Martín Carbonell.
¿El senador justicialista por Concordia habla por sí solo, en nombre de su bloque o por el Poder Ejecutivo? Por todos.
Un funcionario lo resumió el cuadro de situación de la siguiente en una conversación informal con Página Judicial: “Mirá, el Gobierno puede tener acuerdos de gobernabilidad con Frigerio, pero de ahí a negociar un lugar en la Justicia no tiene nada que ver”.
Es posible que la difusión de la candidatura del abogado local haya sido un globo de ensayo. Lo cierto es que Cambiemos encendió alarmas en Casa de Gobierno. Se verá como sigue.
La Cámara de Casación Penal será competente para entender en las causas penales provenientes de las jurisdicciones de Federación, Concordia, Colón, Uruguay, Gualeguaychú, Tala, Villaguay, San Salvador, Federal e Islas del Ibicuy.
