Este martes a las 8.30, en la sede de Rectado de la Uader, sesionará el Consejo Superior de la Universidad. Tal como lo había informado Página Política, se incluye en el temario de la reunión un planteo de docentes que cuestionan el cronograma electoral. El argumento es que no se han sustanciado concursos en los que pretenden titularizar sus cargos. En esta situación, no integran el listado de docentes titulares aunque esto no les impide votar si no solamente ser candidatos, por una disposición extraordinaria adoptada en el marco de la normalización.

El planteo de estos docentes, a pocas horas del cierre de listas de candidatos a consejeros docentes, -que irán a las urnas el 20 de marzo junto con el claustro de egresados- puso en alerta a los sectores que desconfían de la voluntad del oficialismo de avanzar en la normalización, la autonomía plena y el cogobierno de la Uader, que sigue intervenida por el Poder Ejecutivo provincial desde su creación.

Ante esto, docentes y estudiantes han decidido movilizar al Rectorado para hacer sentir el rechazo a toda posibilidad de que se dilate el proceso de normalización.

Aquí, los fundamentos de la consejera docente de Humanidades, Laura Naput, para rechazar la persistencia de la intervención. Se trata de una suerte de carta abierta difundida en las redes sociales.

La licenciada en Historia y una de las protagonistas de lo que fue la Toma del Rectorado que reclamó concursos y normalización, difunde la información con la que cuenta con relación al encuentro de este martes y hace saber que su grupo de docentes resolvió compartir lista con los que se han nucleado en torno a la figura de la decana de Humanidades, Rosario Badano.

Los lados de la vereda

Naput señaló que la lista Unidad se da “movilizados por el objetivo común y prioritario de la normalización y el respeto irrestricto al cronograma electoral, coincidentes además en la necesidad de democratizar los órganos de cogobierno, continuar con los concursos ordinarios, propender a la mayor autonomía de la carrera de psicología con la creación de una escuela”.

“En esta lista habemos docentes de distinta procedencias pero unidos, insisto, por el compromiso con la normalización. Algunos de los integrantes de esta nueva lista, además de consejeros, fuimos partícipes de la toma del Rectorado que logró y conquistó la convocatoria a concursos ordinarios en nuestra universidad”, destacó.

“Cuando el eje de nuestra preocupación era y es constituir la lista, una nueva convocatoria del Consejo Superior nos advirtió con el primer tema del orden del día que otra vez van a tratar de dilatar (en el mejor de los casos) el proceso de normalización. Esto es muy pero muy grave, porque las presentaciones que sirven de excusas para hacer esta propuesta son absolutamente ilegales (además de ilegítimas). ¿En qué consisten? Un grupo de docentes de Ciencia y Tecnología impugnan el padrón de su facultad por no estar incluidos, dado que todavía no rindieron los concursos convocados para sus cátedras”, informó Naput.

“Es decir, alguien dice, paren todo el proceso electoral porque el concurso en el que me inscribí todavía no se sustanció. Naturalmente la solicitud es improcedente pues nadie puede asegurar que va a ganar un concurso. Todas las elecciones de las Universidades nacionales hubieran quedado paradas toda vez que un docente está por concursar”, cuestionó el argumento al que consideró “endeble política y jurídicamente” sin embargo “es lo que utiliza la Junta Electoral del Rectorado para dar lugar a las impugnaciones y por ello el martes el Consejo Superior tiene que resolver si acepta la opinión de la junta y, en tal caso, modifica el cronograma electoral”.

El contexto

“La situación es gravísima porque de adoptarse esta medida arbitraria se vulnerarían los derechos adquiridos de dos claustros que ya eligieron sus representantes para los consejos y la asamblea universitaria del 26 de abril: los estudiantes y los administrativos, además de los derechos de los docentes y graduados que presentaron listas en estos días”, advirtió Naput.

Tras denunciar “la voluntad política de embarrar el proceso de normalización en marcha”, dijo que hay “presiones de todo tipo que circulan entre los consejeros superiores” por lo cual hay dudas acerca del resultado de una eventual votación en la reunión del martes.