Reapareció Fabián Ríos. El vocero de Jorge Busti volvió al ruedo para defender a su referente. En esta oportunidad para responder a las declaraciones de José Cáceres, quien cuestionó al frente Unión por Entre Ríos que contiene a todo el bustismo y a los sectores que llevan a Alfredo De Angeli.

El dirigente utilizó la metáfora del boxeo, deporte de interés para el vicegobernador, para graficar “el impacto que sufrió el gobierno provincial por el frente conformado”. “En boxeo, cuando un boxeador recibe un golpe, muchas veces hace monerías para decir que no acusó el impacto. Cáceres, en este sentido y como apasionado de este deporte, bien sabe que el gancho al hígado no se puede disimular tan fácilmente”, dijo el referente de la agrupación Licop.

“El Frente Unión por Entre Ríos es fruto de la democracia”, sostuvo y clarificó que “no es motivo para que le pueda causar gracia a ningún dirigente kirchnerista, como es el caso del vicegobernador”. Cáceres había dicho que le causaba “gracia” los dirigentes que confluían en el frente.

“Es evidente que si una figura institucional de suma importancia de este gobierno de Sergio Urribarri sale a hablar de Unión por Entre Ríos, significa que al kirchnerismo no le cayó bien que una gran parte del pueblo entrerriano comience a manifestar su voz”, dijo en declaraciones enviadas a Página Política.

Por otro lado, Ríos se refirió a los problemas cotidianos de la provincia y el país para calibrar el ojo del debate. “Sabemos del buen humor de Cáceres y su constante estado de gracia, pero también entendemos que al menos y por una vez debería preocuparse por cosas más importantes que pasan en la provincia y en el país. Solo basta citar algunos ejemplos como la inflación, la inseguridad, la incertidumbre de miles de trabajadores que viajan en los trenes; la situación de los hospitales; esos son los temas que nos gustaría que le preocupen al vicegobernador”, cuestionó.

“Quienes integramos este espacio no estamos esperando que alguien nos diga qué hacer. Lo hacemos sin recibir órdenes, debatiendo entre todos los sectores y no como en algunos partidos que esperan enterarse por los diarios quienes serán los candidatos que fueron bendecidos por la decisión presidencial”, diferenció.

Y concluyó: “Seguiremos transitando este camino, con diferencias, pero lo que nos une es un interés superior que son las libertades de hacer, pensar y decir”