Hace una semana se cumplían cinco años en que Julio Cobos tumbaba la ley que expresaba un esquema de retenciones móviles. Fue la materialización parlamentaria de la resolución 125. De ese episodio en adelante, los sectores gremiales vinculados “al campo” tuvieron una performance en el ámbito de la política. No muy buena, por cierto.
Estas elecciones tienen a Alfredo De Angeli encabezando una boleta, Atilio Benedetti e Hilma Re otra y Lisandro Viale otra. Sin embargo se descree que acapare a todo el electorado rural. “Federación Agraria no apoya a ningún candidato. Que esto quede claro. Cuando uno repasa algunos sitios ve que Viale dice ser acompañado por la entidad y no es así. Tendrá un candidato (Gerardo Lodi, de Alcaráz, va en el quinto lugar) que está en el gremio, pero nada más. De Angeli no solo no expresa a ningún productor medio o chico, sino que es candidato del PRO, que tiene un programa claramente de derecha. Benedetti y Re están vinculados a los grandes pooles”. Así se despachó, en un primer paneo, Juan Echeverría ante Página Política.
El referente en Entre Ríos de Federación Agraria Argentina (FAA) cuestionó a los legisladores que dijeron representar a los “sectores de la producción” en las elecciones legislativas pasadas. “El socialismo presentó un proyecto de segmentación de retenciones, que es aceptable para estudiarlo, pero De Angeli ha dicho que quiere retenciones cero, lo que provoca que se termine de liquidar al pequeño productor”, opinó.
Echeverría no dijo simpatizar con el Partido Socialista, aunque tuvo una mirada positiva a la agenda que muestra el sector de Emma Bargagna. “No he escuchado nada acerca de propuestas para el campo, pero sí debo decir que tienen una posición clara contra el medio ambiente, por ejemplo el fracking”, evaluó. Y agregó: “En el caso de Viale, tiene presentado una proyecto sobre el arrendamiento, es urgente abordar el tema de la tierra”.
En materia de políticas referidas al sector que pertenece, el productor y dirigente gremial se mostró desilusionado por lo actuado desde 2009 a la fecha. Aprovechó para castigar básicamente al peronismo. “Si (Carlos) Menem fue un desastre para el pequeño productor, lo del kirchnerismo es escandaloso. Entre los dos procesos hicieron desaparecer 220.000 productores haciendo elevar la concentración de la tierra”, precisó.
Para los comicios que vienen, Echeverría cree que “hay lugares que por pertenencia partidaria van a votar al radicalismo. En Cerrito, por ejemplo, el 80 por ciento de los productores medianos y chicos son radicales. Se taparán la nariz y votarán a sus candidatos. Otros tantos al socialismo. “Ahora, el productor medio y chico definitivamente no vota al oficialismo”, aseguró. Aunque añadió: “Hay un productor subsidiado desde el Foro de Economía Familiar que puede llegar a apoyar”.
Para Echeverría los problemas del sector “son de fondo”, como el tema de la tierra. “Hasta que esto no se toca no se avanzará en nada”, apuntó.
