El recurso de apelación a la Cámara Nacional Electoral que realizó Ángel Giano sostiene que en seis mesas de la ciudad de Concordia hubo errores de carga respecto de lo que se fiscalizó el viernes pasado en el escrutinio definitivo y lo que efectivamente se subió a la web oficial. Es decir que a la apertura de urna 2818, el precandidato quiere que se carguen bien los resultados de seis mesas.
El juez federal, con competencia electoral, Leandro Ríos, concedió el recurso de apelación que presentó el presidente de la Cámara de Diputados. El organismo que tendrá que expedirse en 48 horas y resolver si hace lugar a lo que sostienen desde la lista 311, a través de su apoderado legal Diego Lascurain.
En el recurso que presentó la lista 311 se observan cuestiones que, como mínimo, son llamativas. Entre ellas, sostiene Lascurain, que los resultados cargados en la web oficial de la Secretaría Nacional Electoral difieren de los que constataron durante el escrutinio definitivo los fiscales de la lista. Es decir, los resultados de seis mesas no coinciden con lo que se cargó efectivamente en la web.
En el escrito presentado al Juez, se detallan una a una las imprecisiones que dan cuenta de que lo cargado en la página de internet no coincide con los números fiscalizados en las actas por los fiscales de la lista 311 el viernes pasado. Sostiene que, a raíz de esos errores, hay diferencias que le darían a favor la victoria a Giano, según publicó el sitio Tarea Fina.
En una de esas seis mesas, dicen en el recurso, en el definitivo se confirmaron 34 votos para la 311 pero en la web se cargó 33. En otra mesa, surgieron 9 votos para Giano pero en la carga oficial figuran 2. En otra mesa, quedó 38 en el definitivo, pero en la web se cargó 34. Y así otros ejemplos que totalizan seis mesas. La lista 311 recopiló las pruebas y le dice a la Cámara Nacional Electoral que el definitivo aún así contenía errores.
En esta sumatoria de mesa por mesa, que contrasta con lo que se fiscalizó en el definitivo versus lo que se cargó en la web, la lista 311 sostiene en el recurso que hay una diferencia de 17 votos a favor de Giano. Y a eso, dicen, se le sumaría los votos que hay en la urna 2818, que no se abrió. Así, calculan, el resultado real sería favorable a Giano. Hoy, los números están en favor del senador provincial Armando Gay, por una diferencia de 23 votos.
Si la Cámara concede la revisión de urnas y apertura de la 2818, el resultado otra vez podría revertirse y quedaría expuesta la vulnerabilidad de la carga de los datos en un proceso por venir que se prevé parejo.
Fuente: Página Política
