“Hay funcionarios que se dedican mucho más tiempo a la política que a gestionar”

Adán Bahl pasó por el ciclo Plaza Mansilla que se emite por el streaming de Canal Once. Se mostró optimista con el peronismo de cara a las elecciones del año que viene. El ex intendente de Paraná y el último candidato a gobernador por el PJ no escatimó críticas a la actual gestión. Dio un diagnóstico, también sobre la administración nacional y el peronismo.

-¿Cómo estás transitando esta primera experiencia de ser legislador?

-Es muy interesante. Hay gente muy valiosa en el bloque. Personas que han sido gobernadores, gobernadoras. La verdad que es un placer trabajar junto a ellos. Y, bueno, hay que estudiar mucho. Hay que estudiar mucho porque uno tiene un equipo pequeño. Y hay temas muy, muy distintos unos entre otros. Así que hay que estudiar mucho para poder hablar, para poder opinar, para poder interactuar. Si bien no tenemos muchas oportunidades de cambiar nada porque el oficialismo tiene todos los votos y saca las leyes que quiera sacar. Nosotros solamente tenemos la posibilidad de hacer aportes, de hacer sugerencias en el recinto.

-¿Tenía en sus planes ser senador nacional? Porque hasta donde uno sabía, no.

-No pensaba ser candidato ni a senador ni a diputados. Pero bueno, se fue dando, un poco por la situación de Paraná. Para poder cerrar dentro de lo posible una alternativa. Para cuidar el territorio. Paraná es una ciudad muy importante. Se está llevando adelante una muy buena gestión. Y meter en una interna todo este proceso iba a ser complicado. Así que lo hablamos con los compañeros y las compañeras. Yo hablé con mi familia porque un poco no querían. Pero, en definitiva, hicimos con Guillermo (Michel) una excelente campaña. De muchos meses. A diferencia del 2023, nos tomamos el tiempo. Recorrimos casi tres veces la provincia. Guillermo es un compañero excepcional para la campaña. Tiene ganas, no es haragán. Es una persona formada. Así que fue una grata experiencia. Creo que la elección fue una muy buena en el contexto que hubo. Eso se reconoce muchas en Buenos Aires.

-Empieza a asomar una cierta sensación de crisis: desempleo, cierre de comercios, una inflación que sube, y salario que no se recupera. Están quienes ven un escenario complejo y otros que con los dólares de la cosecha creen que el Gobierno tiene resto. ¿Qué estás viendo vos?

-Yo quisiera creer que el ministro de Economía o el Presidente tiene algún plan, pero no existe. Esto es lo que hay. Esta es la realidad. Salvo que uno tenga un pozo petrolero, dos mil o diez mil hectáreas de campo. Esto es lo que hay. No hay nada más. Lo único que vemos son peleas. El riesgo es justamente el riesgo social y económico que existe en la sociedad. El Presidente se pelea con los periodistas. se pelea con los economistas. Está muy agresivo. Creo que un poco todo eso es para no hablar de soluciones, porque no la tienen. Estamos en una situación sumamente complicada y en seis meses la situación de la Argentina va a estar peor aún. Vamos a tener que trabajar. Yo estoy convencido que el peronismo el año que viene a nivel nacional va a ganar las elecciones. En el Senado estamos trabajando en una agenda nacional, internacional, regional, local.

-Ministro de Gobierno 10 años, vicegobernador e intendente de Paraná. ¿Qué evaluación hacés de la administración provincial?

-Yo veo que es una gestión absolutamente deslucida. Sinceramente yo pensé que en seis meses se iban a poner un know-how totalmente distinto. Esa idea teníamos nosotros en la campaña del 2023. Después de la experiencia de la Municipalidad. Teníamos la visión de lo que queríamos hacer en el gobierno provincial. También escucho a muchos intendentes. Algunos que han estado en gobiernos anteriores me dicen que este es el peor gobierno. El que peor nos ha tratado. El que menos nos atiende. El que más responsabilidad arroja a los intendentes. A Paraná ya no vienen más. Antes venían, gestionaban, enviaban a los funcionarios para hablar con los ministros. Había gestión. Funcionaba la cosa. Hoy no viene nadie. Hay funcionarios que se dedican mucho más tiempo a la política que a gestionar. Eso tampoco es prudente. Hay que dedicarle tiempo a la política cuando son momentos políticos y a gestionar cuando son momentos de gestionar.

-Pero cuando uno ve algunos trabajos de opinión pública, los más serios, se encuentra que no está mal la imagen del Gobernador y la gestión. Una explicación que se suele dar es que enfrente no hay nada. ¿Lo ve así?

-Por un lado veo que el peronismo no está capitalizando los errores del gobierno provincial. ni tampoco los errores del gobierno nacional. Por estos pagos, por ahora. Pero lo va a empezar a capitalizar.

-¿Qué sería capitalizar?

-De alguna manera bajar la crítica, poner una postura, una oposición constructiva y señalar otros caminos, otras propuestas, otras ideas. Pero aparte hay que tener en claro, es verdad lo que decís, que los gobernadores y sobre todo en la ciudad de Paraná siempre miden bien. ¿Sabés por qué? Porque un gobernador es valorado fundamentalmente y sobre todo en su imagen y eventualmente para su reelección si cumple un solo objetivo: pagar el sueldo. Si pagás sueldo y tenés clases, más o menos, ya está. Y si podés hacer una obra de la que te podés plantar y decir con esta obra vamos a transformar el perfil productivo, ni hablar. La gente demanda mucho más a los municipios y a los gobiernos nacionales.

-¿Qué opinás del peronismo de Entre Ríos?

-Yo veo gente muy valiosa y muchos emergentes. Vi mucha gente valiosa en esta campaña. En el 2023 iba muy por arriba, arranqué tarde. Ahora fui con más tiempo, ya no había esa crema que no me dejaba ver abajo. Y abajo, en la última campaña, vi muchos jóvenes, excelentes perfiles para asumir la responsabilidad de ser intendentes o presidentes de comuna. Tenemos un semillero muy, pero muy bueno. Hay que ordenarlo, hay que escuchar a la gente, hay que discutir más ideas y hay que tener un programa sólido para mostrarle a la gente y que vea que el peronismo puede y va a ser alternativa para el 2027.

-¿Cómo se ordenaría? Y, en todo caso, ¿qué es lo que está desordenado?

-Es que eso nace del concepto de que el peronismo siempre ha sido verticalista y ha tenido un jefe. Al no tener gobernador, está colegiada la conducción. En esa conducción casi colegiada tenemos una relación excelente. Hablamos todos los días de los problemas que aparecen, de las acciones. Pero en algún momento va a tener que transformarse a través de una PASO o eventualmente a través de una unión, lo que sea, y tendrá que aparecer un hombre o una mujer que sea quien tenga la responsabilidad de liderar el peronismo para los próximos años. Ahí es donde todo se ordena automáticamente.

-Siguiendo la línea del posible ordenamiento, hubo un desorden en la elección anterior, que terminó con el pedido de sanciones en el PJ a quienes en su momento participaron por fuera de la estructura. ¿Qué opinión tiene sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina envió al Congreso del PJ?

-A ese proceso no lo seguí muy de cerca, pero sé que se corrieron vistas, se hicieron las defensas del caso.

-¿Estás de acuerdo con la sanción?

-Yo estoy de acuerdo con que las instituciones tienen que funcionar. Me parece saludable que se lleven adelante los resortes propios que establece la carta orgánica, porque si no sería una muy mala señal para que en el futuro se sigan cometiendo los mismos errores o los mismos excesos.

-¿No tenés candidato o candidata todavía?

-Yo no voy a largar un candidato o candidata, voy a acompañar la propuesta de los compañeros. Hay que definirlo en una gran PASO, porque creo que va a ser saludable y porque no hay margen para que cuatro o cinco personas definan un candidato con el dedo. No existe más, ni a nivel nacional, ni provincial, ni tampoco a nivel municipal. A nivel nacional, el encuentro de Parque Norte, superó ampliamente la expectativa. Aspiramos a que se multiplique en distintos lugares del país, porque es muy bueno.

-¿Y Adán Bahl en el 2027 qué va a hacer?

-Yo no tengo pensado ser candidato a nada.

-Lo mismo dijo en el 2023 sobre el 2025.

-Bueno, pero fue otro contexto. Te soy honesto, en el momento, cuando yo lo dije, estaba diciendo la verdad, después bueno, la contingencia, la circunstancia, al hablar con otros compañeros y compañeras tomamos una decisión que fue un poco colegiada.

-¿Puede haber, entonces, una contingencia que lo haga cambiar de parecer?

-Es poco probable, porque yo veo que tenemos tanto mujeres como varones muy buenos para encarnar una alternativa. Hay muy buenos recursos humanos, muy buenos profesionales. Nosotros conocemos qué es lo que necesita Entre Ríos. Somos de Entre Ríos. Vivimos acá y vamos a seguir viviendo acá. Conocemos no solamente cómo funciona el Estado, sino cada necesidad de cada rincón de la provincia. Hoy lamentablemente el gobierno provincial no lo tiene porque la mayor parte de los funcionarios no son de nuestra provincia.

-Una última pregunta fuera de agenda. Tiene que ver con la apertura de una segunda causa sobre los contratos truchos en la Legislatura, donde usted tuvo que presentar abogado. ¿Cómo recibió la noticia? ¿Qué expectativas tiene?

-Yo bien. Quienes estamos en política siempre tenemos el deber de dar explicaciones, hoy, mañana, ayer. Y no nos tenemos que enojar cuando nos pide un vecino o cuando nos pide un periodista que demos explicaciones. En realidad, a nosotros, no nos han hecho una imputación formal, pero yo me considero como una imputación material. Creemos que es de nuestra responsabilidad brindar todo el proceso. Ahora vamos a tener la posibilidad de intervenir en el expediente y dar nuestra visión, porque se ha escrito y se ha dicho mucho de todo este proceso. Yo lo veo como una excelente oportunidad, bienvenida sea, y por supuesto nos vamos a poner a disposición, a dar todas las explicaciones. La imputación implica que un funcionario tiene que haber actuado de manera negligente o imprudente y que esa negligencia o imprudencia tiene que haber dado la ocasión para que un tercero se haga de fondos públicos. Nosotros somos funcionarios públicos, por lo tanto, así abierta como está la causa, estamos como con una imputación material. Bueno, ahora tendremos que discutir esto de la imprudencia, si actuamos de manera imprudente o no. Hay muchas cosas que nosotros hicimos durante este proceso que nunca se ventiló, de qué manera actuamos.

Entrevista completa