La Asamblea Interclaustros impugnó la votación de los consejeros superiores en el claustro estudiantil. La elección se realizó este viernes en la sede de la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader), en Oro Verde, en el marco del proceso de normalización que culminará el 21 de diciembre con la elección del rector.
En el escrito presentado ante la Junta Electoral – al que tuvo acceso Página Política (ver documento adjunto) – se menciona un artículo del Estatuto Provisorio de la Uader que determina el modo de elección de los consejeros superiores. Se cuestiona el tipo de sistema proporcional adoptado por la Junta Electoral para una distribución de cargos que terminó en la adjudicación de 5 consejeros a la Lista “Compromiso Universitario” y 1 consejero a la Lista “Unidad por la Autonomía de la Uader” que expresó a la Asamblea.
Según argumenta la organización en su planteo, no corresponde aplicar el sistema proporcional D’Hont sino el sistema proporcional “de cociente y mayor residuo, comúnmente denominado sistema HARE”. De hacerse lugar a esa interpretación, corresponderían dos cargos en el Consejo Superior para los estudiantes del espacio.

