Todo lo que los sectores internos de la UCR habían evitado enrostrarse en el marco de la contienda electoral partidaria, se dijo en las últimas horas, sin tapujos, en una espiral de creciente virulencia verbal.
Luego de la decisión del Tribunal Electoral y de Disciplina de hacer lugar a las impugnaciones al resultado de 11 mesas de la elección interna del pasado 11 de noviembre, el líder de la Corriente Arturo Illía, Atilio Benedetti, que se había atribuido el triunfo, criticó con dureza a sus adversarios.
Ante esto, la dirigencia que había postulado a Guillermo Vázquez para presidir el Comité provincial reaccionó en defensa del Tribunal Electoral, denunció presiones a los miembros del cuerpo, acusó a Benedetti y su grupo de ser complacientes con el gobierno nacional y provincial y hasta se retomó la polémica por el crédito a tasa subsidiada que había pedido la empresa del dirigente de Larroque.
Como lo hicieron siempre en el marco de esta interna, con toda información o declaración política, el documento se difundió en exclusiva a través de la Agencia Periodística Federal (APF) del integrante de la lista, Sergio Solari, fuente de lo que aquí, a continuación se publica:
La réplica a Benedetti
“Los dirigentes radicales Alberto Rotman, Sergio Varisco, Hugo Lesca, Ricardo La Barba, Antonio Salas, Elbio Salcedo, Fabián Rogel, Domingo Murature, Ricardo Troncoso, Carlos Cecco, Cristian Fernández, Fabián Murilla, Jorge Holtman, Arturo Vera, Marcelo López, Colli Gladis, Alfredo Blochinger, Jorge Lacoste, Luis Kirpach, Sergio Solari y Dardo Ramos, entre otros que compitieron en la Lista Nº 38 en las últimas internas partidarias, manifestaron su repudio y rechazo a las declaraciones vertidas por el Diputado Nacional y Vicepresidente del Comité Nacional, Atilio Benedetti.
“El legislador ‘pretendió descalificar lo resuelto no por un dirigente, ni por un sector, sino por el Honorable Tribunal Electoral partidario.
“Parece mentira que quien llevó al Radicalismo a la peor derrota de su historia desde Miguel Laurencena hasta la fecha, se pronuncie desconociendo el evidente y escandaloso fraude electoral ocurrido en varias localidades del departamento Diamante.
“Agrega que ‘la oportunidad de ser oposición la ha tenido Benedetti durante estos dos años conduciendo el comité provincial y el actual bloque de diputados provinciales, quienes han mantenido un cortés y respetuoso silencio frente a todos los errores cometidos por el gobierno provincial y nacional. Llama la atención que quien durante toda la campaña electoral para gobernador evitó confrontar con Urribarri y no se registra en ningún diario y/o página digital un discurso que lo haya colocado como candidato de la oposición, llegando inclusive a emparentarse con un crédito otorgado por el gobierno Kirchnerista a tasa subsidiada con fondos del ANSES, que en muchos casos nos dejaba sin argumentos en plena campaña electoral.
Modelos
“El domingo 11 se definían dos modelos de partido: quienes queremos dejar de ser el partido de la minoría y ganarle las elecciones a Urribarri para transformar esta provincia dependiente del modelo nacional y quienes faltando dos meses para las internas se hacen los opositores, ponen plata para ganar las internas y entregarse mansamente después al peronismo’ sostiene la nota..
“Los dirigentes expresan que ‘la Unión Cívica Radical mal que le pese a Benedetti, no es una empresa en alquiler, las elecciones hay que ganarlas colocando las boletas dentro de un sobre, doblarlas previamente y la concurrencia de votos debe guardar una mínima relación con la del resto de la provincia. Todo lo demás no es legal, no es radical, no es ético y eso si juega a favor del peronismo y a favor de Urribarri otorgándoles mayor chance para el año que viene.
“En este punto aseguran: ‘Para que el pueblo entrerriano y el pueblo radical sepan, a nuestra lista nos votaron 7.636 radicales para el Comité Provincial y 7.744 a delegados al Comité Nacional, estando hoy a escasos 340 votos de diferencia para el comité provincial y a 73 votos de diferencia para Delegados al Comité Nacional. Es decir somos el 50% del Radicalismo Entrerriano’.
“Manifestaron asimismo su ‘solidaridad con el tribunal electoral del partido’ quienes son ‘hombres y mujeres independientes en la vida interna del partido, y que en su mayoría seguramente acompañaron las expectativas electorales que en su momento despertó Atilio Benedetti, y que no merecen tamaña agresión y descalificación. Habiendo soportado este Tribunal presiones y actitudes emparentadas con el apriete por el solo hecho de hacer cumplir nuestra carta orgánica, el código electoral y la ley Saenz Peña’, recuerdan.
“Por ultimo indican: ‘Llamamos a la reflexión a los dirigentes de la Lista 91 para que toleren los pasos que tiene la democracia interna de un partido, de lo contrario deberían revisar seriamente el mantener como nombre de esa corriente el de tan prestigioso demócrata y ex presidente Don Arturo Humberto Illia’, concluye el documento. (APF.Digital)”.
