Al cierre de la sesión de la Cámara de Diputados, en la noche de este martes, el presidente de la bancada oficialista, Juan Navarro, se mostró molesto por la imposibilidad de exponer los argumentos del oficialismo. Cuestionó a la barra que impidió la exposición de los argumentos del oficialismo al acuerdo con China para la realización de dos acueductos para riego en el norte de Entre Ríos.

“Así como tuvimos la coherencia de escuchar, nos hubiera gustado que nos dejaran expresar. Hubiésemos tenido la posibilidad hasta de cerrar el recinto y no lo hicimos. Lamento que no se haya dejado que pudiéramos exponer”, dijo en diálogo con Página Política.

Enfatizó su convencimiento en favor del proyecto que “implica desarrollo, mejor calidad y aumento de la producción de la provincia en base a un buen uso del agua”. “Estamos militando esto hace años. Siempre hemos dicho que nuestra política iba a ser apostar al riego artificial en la provincia”, subrayó el legislador de Tala.

Aseguró que los acueductos proyectados “tienen la aprobación ecológica” y aseguró que lo votado “no es un contrato si no una carta de intención que supone que oportunamente, cuando se vayan dando los pasos, se hagan audiencias públicas, dictámenes de medio ambiente y demás. Estamos tranquilos. Hemos votado a conciencia”.

Contra las dudas sembradas por una diferencia entre el monto inicial de los acueductos y el endeudamiento final previsto, explicó que “la diferencia es clara porque una cosa es la obra que se previó de los acueductos y otra es la infraesctructura eléctrica, vial y de agua que hace falta para que el acueducto sea posible”.

Afirmó que la votación fue válida, contra las dudas que se plantearon en la oposición. “Yo mocioné el cierre del debate y el pase a votación en general y en particular. Se votó eso. En una sola votación se hizo la votación en general y en particular”, argumentó.