“Es conveniente que si nos suspenden las PASO tengamos resuelto un mecanismo para elegir los candidatos”, exhortó el exdiputado Juan José Albornoz al fundamentar la nota presentada al Consejo Provincial del PJ pidiendo la convocatoria urgente al congreso partidario.
“¿Qué hacemos en ese caso? ¿Cómo elegimos a los candidatos?”, planteó el dirigente de Gualeguay, integrante del Encuentro Militante. “Es importante que dejemos de enterarnos y de debatir por los medios. Por eso, pido al Consejo Provincial, al que no votó nadie, que convoque a los congreso del peronismo que sí hemos sido votados por los compañeros. Ahí tenemos que decidir”, dijo y añadió otros temas para la agenda, además de las reglas de juego para la elección de 2027.
“El peronismo tiene que fijar posición ante el inminente debate de la reforma previsional en la Legislatura. ¿O vamos a permitir que pase como con el Iosper que lo están vaciando por una ley que se aprobó con votos de senadores del PJ?”, recriminó Albornoz.
Planteó la necesidad, además, de que el congreso termine por resolver “las decisiones que se filtran a los medios y que decidió un Tribunal de Disciplina que nadie conoce y que no tiene atribuciones para decidir sanciones o expulsiones”. “La decisión corresponde al congreso partidario”, reclamó y, ácido, disparó: “¿O el peronismo de Entre Ríos sólo debate en Parque Norte cuando convoca (Sergio) Massa?”.
El escrito
En la nota presentada en la sede partidaria, el jueves, a las 19, Albornoz expresa su “preocupación política e institucional” ante el hecho de que “ha cobrado fuerza en distintos ámbitos políticos y mediáticos de nuestra provincia, la versión de inminentes modificaciones en las reglas electorales vigentes, incluyendo la eventual suspensión de las PASO (primarias abiertas simultaneas y obligatorias) y el adelantamiento del calendario electoral”.
“De concretarse tales intenciones habría de producirse una sustancial alteración de las condiciones de competencia electoral, en un contexto político particularmente sensible, más aun considerando que la normativa electoral vigente (hablamos de la Ley Provincial 11190, sancionada el 27 de Diciembre de 2024 y promulgada en fecha 4 de febrero de 2025 ), recientemente modificada por propia iniciativa del gobierno provincial, presentada en oportunidad de su tratamiento como garantía de previsibilidad y estabilidad institucional”, añadió.
“Sin perjuicio de la valoración que cada sector pueda tener sobre la posible eliminación o suspensión de las PASO y el desdoblamiento o adelantamiento electoral, lo cierto es que nos encontramos frente a un escenario que exige definiciones políticas claras y una respuesta institucional acorde por parte del Partido Justicialista”, advirtió y en ese sentido consideró “conveniente recordar que el justicialismo ya atravesó una situación similar en 2025, al momento de tener que seleccionar candidatos para la elección de medio término”.
“En aquella oportunidad la ausencia de una oportuna convocatoria de los órganos partidarios generó dificultades evidentes en el ordenamiento interno, tensiones innecesarias y una extendida percepción de falta de participación en la toma de decisiones. A la luz de esa experiencia consideró que no sería conveniente ni responsable repetir ese mismo camino, porque las consecuencias serían perjudiciales para nuestro desempeño electoral”, remarcó Albornoz.
Temario
Pidió Albornoz que en un plazo que no exceda los 30 días se convoque al congreso y que se incluyan, en el temario, los siguientes puntos:
“1) Situación electoral provincial, posibilidad de suspensión de las PASO y/o desdoblamiento o adelantamiento electoral; criterios posibles o mecanismos previstos para la selección de nuestros candidatos de cara a las elecciones generales de distrito en 2027.
2) Poner a consideración de los congresales la adopción clara de una posición del Peronismo en cuanto a la posible modificación de la ley previsional Nº 8732, para que no ocurra lo que sucedió con el ex IOSPER, hoy OSER, que significo avalar un retroceso y una pérdida de derechos y prestaciones para miles de afiliados a la Obra Social.
3) Tratar, sin más demoras, las resoluciones oportunamente comunicadas por el Tribunal de Disciplina en orden al establecimiento de sanciones para afiliados que fueron candidatos por otras fuerzas, menguando las posibilidades electorales del PJ”, enumeró.
“Entiendo que la complejidad del momento político así lo requiere, que no se trata únicamente de reaccionar frente a posibles decisiones externas al PJ que podrán afectarnos, sino que es tiempo de asumir plenamente nuestra responsabilidad como fuerza política organizada, fortaleciendo nuestros mecanismos institucionales para, a la postre, permitir el ejercicio pleno de la democracia interna y reglas de juego que permitan a nuestros compañeros y compañeros participar en igualdad de condiciones”, concluyó.
Fuente: Página Política
