El Consejo Provincial del PJ expresó su categórico rechazo a las recientes declaraciones del gobernador Rogelio Frigerio a un medio porteño contrarias a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
Se denunció que esa avanzada “responde a una matriz de ajuste compartida con Javier Milei, diseñada exclusivamente a la conveniencia de los oficialismos para acallar voces disidentes y retornar a la política de decisiones a puertas cerradas”.
El PJ calificó como una “grosería institucional y una muestra de improvisación alarmante” que Frigerio pretenda “derogar o mutilar una parte sustancial del nuevo Código Electoral Provincial (Ley N.º 11.190), una normativa que el propio gobierno provincial promovió, promulgó el año pasado y que ni siquiera llegó a utilizarse en un turno electoral. Esta conducta demuestra la falta de seriedad y profundidad electoral de un oficialismo que utiliza las reglas democráticas como herramientas descartables de conveniencia coyuntural”, expresaron.
Por otro lado, la conducción del principal partido de la oposición enfatizó que con la vigencia de la Boleta Única de Papel (BUP), “se derrumba por completo la falacia del gasto público”, por lo que resulta “intelectualmente deshonesto invocar los costos de la vieja boleta sábana para cercenar la participación ciudadana”.
Acción judicial contra el diseño de la BUP
El PJ informó además que se encuentra coordinando junto a fuerzas políticas “del campo popular” la interposición de una acción judicial contra el artículo 102, inciso 1, apartado d) del nuevo Código Electoral provincial sancionado el 27 de diciembre de 2024.
Se trata del cumplimiento de otra resolución del último Congreso partidario, donde se rechazó el diseño de la BUP entrerriana, aprobada en la reforma electoral de 2024.
En la reunión de este jueves, el Consejo Provincial del PJ anticipó que rechaza de plano la “pretensión” de incluir la fotografía de la fórmula para la gobernación al lado del casillero de “Voto Lista Completa”, que permite sufragar por todos los candidatos de una fuerza política marcando sólo una cruz.
“Dicha configuración introduce un engaño visual que induce a error al votante, quebranta el histórico principio de no confusión electoral y viola los artículos 5º, 15 y 87 de la Constitución de Entre Ríos al otorgar una ventaja indebida al oficialismo mediante una patología de personalización”, analizaron en la reunión del Consejo.
No se dio una fecha precisa de la presentación judicial.
En el mes de mayo, la controversia fue explicada en detalle por Página Política en la siguiente nota:
Fuente: Página Política
