Zapata ve una “contradicción evidente” del discurso oficial entre la creación de OSER del año pasado y la reforma previsional que ahora impulsa la administración de Rogelio Frigerio.
Recordó que el IOSPER se sostuvo, durante años, principalmente con el aporte de sus afiliados y la conducción del directorio obrero que cada cuatro años se renovaba. “Lo que se conoce como sistema solidario”, resumió.
El dirigente gremial subrayó que cuando el Gobierno Provincial “decidió apropiarse de nuestra obra social bajo el argumento del mal manejo de los recursos, el discurso cambió. De golpe, los problemas de IOSPER dejaron de ser un tema «de los afiliados» y pasaron a presentarse como un problema de todos los entrerrianos. Un recurso discursivo, un encuadre narrativo que tergiversa la realidad”.
Ahora, con la Caja de Jubilaciones y el proyecto de Reforma Previsional “el razonamiento del Gobierno es exactamente el contrario”.
“Se intenta instalar que la Caja representa una carga injusta para todos los entrerrianos y que, por ese motivo, sería necesario avanzar con un proyecto que ajuste derechos previsionales”, lo que a su juicio constituye “una contradicción evidente”.
“Cuando se intervino IOSPER, el Gobierno transformó un sistema sostenido por sus afiliados en un problema «de toda la sociedad». Pero ahora, frente a la Caja de Jubilaciones, usa ese mismo argumento para señalar a los jubilados y trabajadores como responsables de una situación que tiene raíces mucho más profundas: años de desfinanciamiento, decisiones políticas equivocadas, sumas no remunerativas que redujeron aportes y malas administraciones de distintos gobiernos”, remarcó.
“No se puede cambiar el criterio según la conveniencia política del momento. Los trabajadores y jubilados no somos privilegiados ni responsables de las crisis de los sistemas que sostuvimos durante décadas con nuestro esfuerzo. Defender IOSPER ayer y defender hoy la Caja de Jubilaciones no es defender privilegios. Es defender derechos conquistados”, diferenció.
Fuente: Página Política
