En una jornada muy especial, signada por el receso invernal y la proximidad con el partido Argentina – Inglaterra (el más importante hasta ahora de la selección nacional de fútbol en el Mundial), el Senado entrerriano dio, pasado el mediodía, media sanción a la reforma de la Ley N° 8.732, denominado “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”.

Mientras afuera de Casa de Gobierno la Multisectorial en Defensa de la Caja de Jubilaciones volvía a movilizarse y se vivieron momentos de tensión cuando los manifestantes intentaron ingresar al edificio, en el recinto del Senado se sucedían los discursos sin sobresaltos, con las serenidad que otorga el hecho consumado: todos sabían que la media sanción del dictamen oficialista era un hecho.

Con la asistencia perfecta de los 17 senadores no habría sorpresas y el oficialismo, que tiene minoría en el Senado, lograría la aprobación de su dictamen con el auxilio de la senadora Gladys Domínguez, electa por el peronismo pero en el último año escindida de la bancada opositora tras haber votado la creación de la Obra Social de Entre Ríos. La senadora de Feliciano no dejo lugar a dudas sobre su posición cuando acompaño con su firma el dictamen del oficialismo.

En cambio, la representante de Federal, Nancy Miranda, había suscripto del dictamen de minoría impulsado por su bancada. Sin embargo, decidió votar con el oficialismo bajo el argumento de que recibieron algunas de sus propuestas.

Así las cosas, el dictamen del oficialismo reunió 10 votos positivos (el bloque oficialistas más Domínguez y Miranda) y 7 negativos (todo el bloque del PJ menos Miranda).

En su intervención en el recinto, Miranda buscó aventar sospechas de algún arreglo personal que explique su voto. Reconoció que era mejor el dictamen de minoría que firmó, pero como no tenían los votos le resultó más efectivo negociar modificaciones al proyecto oficial, con lo cual se veía obligada a votarlo.

Afirmó que la reforma la va a afectar porque entró tarde al Estado y se va a jubilar en 10 años. “Ningún senador tiene jubilación de privilegio”, remarcó.

Explicó también que el oficialismo aceptó su propuesta para que la movilidad jubilatoria se produzca sobre la base de la paritaria docente y para que los que reúnan 30 años de aportes no sean obligados a seguir aportando hasta la edad de jubilación ordinaria.

 

Discursos

Naturalmete, los discursos de Miranda y Domínguez (ver título aparte) fueron los que mayor atención política generaron. El alcance de la reforma se desarrolló más en las restantes intervenciones.

El primero en defender el proyecto oficial fue el senador Rafael Cavagna  (Juntos por Entre Ríos), quien afirmó que “ambos dictámenes (el del oficialismo y el del PJ) manifiestan la necesidad de rever el sistema jubilatorio con el fin de poder preservarlo en el tiempo”.

Luego resaltó la decisión política que tuvo el gobernador Rogelio Frigerio al impulsar esta decisión y abrir el debate para incorporar aportes de los distintos sectores involucrados: “El dictamen fue impulsado por el Ejecutivo, pero terminó siendo una construcción colectiva”, consignó.

Más tarde destacó “el trabajo realizado por el presidente de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat, de ir al territorio y explicarle a los entrerrianos cara a cara de qué se trata la reforma y por qué es importante avanzar en ella”.

También hizo hincapié en la ronda de consultas que hubo en el Senado con gremios, organizaciones sociales, especialistas y ex funcionarios: “La premisa fue el diálogo”, sostuvo y afirmó que “se realizaron más de 20 modificaciones, producto de los aportes realizados por los diferentes sectores que participaron del debate”.

Desde la oposición, Juan Pablo Cosso (PJ), afirmó que no acuerda “con el momento histórico en el que se debate este proyecto”, teniendo en cuenta la crisis económica por el que atraviesa la provincia y el país”.

En primer lugar cuestionó el debate que se pretendió instalar para generar un enfrentamiento entre los contribuyentes privados y el sector público, y desplegó una serie de cuestionamientos al dictamen del oficialismo.

“Nuestro dictamen no toca ningún derecho adquirido y respeta el 82%”, aseveró el legislador y desarrolló una explicación técnica del dictamen alternativo que pusieron sobre la mesa los legisladores justicialistas. “Elaboramos una propuesta seria, técnicamente fundada y con una mirada de largo plazo. Nuestro objetivo fue demostrar que existen alternativas para garantizar la sustentabilidad del sistema previsional sin seguir ajustando sobre quienes sostienen la Caja con su trabajo o ya cumplieron toda una vida de aportes», expresó Cosso.

“En este debate se ha hablado mucho de déficit, pero quisiera decir que detrás de cada número hay hombres y mujeres, hay trabajadores que confiaron en el Estado”, sostuvo.

En una breve intervención, Gloria Cozzi (Juntos por Entre Ríos), sostuvo que “la Caja de Jubilaciones arrastra desde hace décadas un déficit estructural que es el resultado de años de parches y de falta de decisiones de fondo”.

“Esta reforma no busca destruir derechos, sino preservarlos”, señaló y consideró que “esta discusión exige madurez política”, a la vez que hizo referencia al diálogo que se abrió al momento de debatir el proyecto.

Más tarde, Víctor Sanzberro (PJ), aseguró que “el dictamen oficial omitió considerar muchas de las advertencias de los expositores que pasaron por las comisiones” y advirtió que “sigue utilizando la premisa de la urgencia para alterar las reglas de juego del sistema previsional”.

Enseguida alertó que a partir de esta reforma, “el 82 % se diluirá progresivamente debido al ensanchamiento de la base de cálculo que se toma como referencia”.

Luego de advertir sobre la ligitiosidad que traerá aparejada la reforma, el senador mencionó el “retroceso federal” sobre el que alertaron los intendentes y exigió que “la Legislatura tiene que actuar con una cuota de autonomía”.

Tras brindar detalles sobre el dictamen alternativo que presentó el PJ, el legislador declaró que “se puede sostener la Caja sin tocar el bolsillo de los trabajadores y de los jubilados”.

Sobre el final, lanzó: “Llama la atención que una reforma de esta magnitud se trate en el medio de un receso y el día de un partido tan importante”, sostuvo y agradeció la lucha de trabajadores y jubilados que vienen resistiendo.

 

Fuente: Página Política - APF