La Procuración General de la provincia, a cargo de Jorge García, dio su dictamen sobre los amparos presentados por un grupo de docentes de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader). El titular del Ministerio Público Fiscal ratificó el fallo del juez de Instrucción Nº 3, Alejandro Grippo.
El objetivo de los peticionantes fue detener el cronograma electoral. En rigor, los comicios del claustro docente. La decisión, sin dudas, apuntó a dilatar el proceso de normalización aprobado por el Consejo Superior Consultivo. El aplazamiento de ese cronograma se había planteado en la reunión del Consejo Superior del 28 de febrero, aunque fue rechazado por mayoría. Fue allí que se recurrió a los tribunales.
La principal objeción que se hizo en los estrados judiciales fue que se había desatendido lo que establece la Ley de Educación Superior en su artículo 51º, que estipula que debe estar concursada el 70% de la planta docente; en la Uader sólo se concursó el 25% del cuerpo de profesores. representantes.
“La verdad es que no se puede normalizar una universidad con sólo el 20 por ciento de los concursos concretados. Y, de última, esto no afecta a ninguna de las partes”, apuntó García a Página Política.
El expediente caratulado “Varisco Humberto Javier, Leiva Adrián Alejandro y otros c/Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) s/Acción de Amparo”, impulsado por la abogada María Fernanda Martínez, está para despacho en el Superior Tribunal de Justicia.
La Sala Penal y de Procedimientos del STJ, que resolverá ahora, está integrada ocasionalmente por Juan Ramón Smaldone, Emilio Castrillón y Carlos Chiara Díaz. Claudia Mizawak y Omar Carubia se excusaron por razones profesionales y personales.
