El grupo de consejeros y estudiantes que este lunes se convocó en la puerta de tribunales ( y lo harán este martes) dieron un paso más en su defensa del cronograma electoral enmarcado en el proceso de normalización en la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader). Horas antes que se conociera el fallo adverso del juez de Instrucción, Alejandro Grippo, presentaron una nota a las cámaras de Diputados y Senadores.
En el escrito –al que tuvo acceso Página Política – se sostiene que “el problema universitario excede su propio ámbito y los intereses particulares, siendo deber de los representantes del pueblo de Entre Ríos estar atentos y dar garantías políticas y legales al ejercicio democrático al interior del sistema educativo”.
En otro párrafo detallan a modo de informe sobre “los porcentajes de concursos ordinarios, aducida como causa para detener el proceso de normalización y que circula mediáticamente como único argumento”.
También repasan las resoluciones de la Coneau en la que consideró oportunamente finalizado el proceso de seguimiento por parte de ese organismo, afirmando que “la institución se encuentra en condiciones de continuar con el proceso de Reconversión Institucional y Académico emprendido, a fin de alcanzar su consolidación y (…) a los fines de la obtención del reconocimiento oficial y la validez nacional de títulos, de dicha casa de estudios, culminando de este modo con el proceso de normalización”.
Sobre el final, dan sus fundamentos para afirmar que los amparistas “carecen de toda legitimación”. (Texto completo en datos adjuntos)
