Sesionaron este martes, nuevamente en conjunto, las comisiones de Legislación General y de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados para tratar el proyecto de código electoral que impulsa el gobierno de Rogelio Frigerio.
Las distintas fuerzas políticas han planteado reformas parciales al texto, algunas de las cuales han sido tomadas por el oficialismo. Pero la primera minoría, representada por el peronismo, insiste con algunos puntos cruciales sobre los que al momento no hay acuerdo.
En algún punto, el debate termina en cuestionar de plano la BUP por los límites que siempre pueden alcanzarse para incluir toda la oferta electoral, con sus múltiples variantes, en un papel de dimensiones manejables, amigables, comprensibles para el elector.
El asunto es uno de los ejes en comisión, fundamentalmente cuando se plantean los “pegados” que serán posibles y los que no según el proyecto oficial. Hasta aquí, el borrador presentado habilita el pegado del gobernador con distintos candidatos a intendente. Al revés no está previsto: un intendente adhiriendo a distintos candidatos a gobernador. El Ejecutivo, a través del secretario de Asuntos Políticos, Julián Maneiro, mostró voluntad de buscarle la vuelta al punto a fin de llegar a acuerdos, tal como quedó expresado en esta nota.
Se añade como aspecto vinculado al diseño de la BUP, el criterio para definir cuál categoría de candidato lleva foto y cuál no. En el proyecto los cargos al Ejecutivo incluyen la imagen en color mientras que las postulaciones para diputado, senador provincial y concejales no la contempla.
Al respecto, otro punto que ha señalado el vecinalismo, concretamente el dirigente Armando Sánchez de Paraná, es que la opción del “voto lista completa” incluye la foto del candidato a gobernador.
Militancia y límites
Respecto de las dificultades que pudiera haber en el uso de la BUP, se puso en consideración la posibilidad de redactar una cláusula transitoria que permita una lectura adecuada de eventuales “errores” que podrían suceder ante la inexperiencia del electorado. La intención sería reducir los márgenes de interpretar como votos nulos algún caso de error involuntario.
Se expusieron distintas opiniones al respecto. Del lado del oficialismo, se instó a “no subestimar a la gente” y a reforzar la tarea militante en los partidos políticos a fin de lograr un buen uso de la BUP. Las primeras y segundas minorías insistieron en indagar al oficialismo qué se propone para garantizar que el electorado sepa cabalmente cómo utilizar la BUP.
Opciones
“Hemos avanzado bastante en la ley y a aquellos temas que provocan mayor discusión o requieren un poco más de diálogo, los tratamos con presidentes de bloques y asesores buscando una redacción que mejore la original para tratar de sacar una ley que realmente dure 100 años, un código electoral beneficioso para los entrerrianos”, expresó tras la reunión de este martes la diputada Gabriela Lena, presidenta de Asuntos Constitucionales.
Dijo que se ha avanzado “en alrededor de un 85%” en el tratamiento del proyecto. “Nos queda la última parte y algunos temas sobre los que hay diferencias y propuestas que han acercado algunos partidos políticos”, reconoció Lena que planteó las posibilidades en este marco: “Trataremos de encontrar las mayores coincidencias y después, en el caso de que no exista una coincidencia total, tendremos que dirimirlo con la cantidad de manos que se levanten en la comisión o en la sesión”.
El peronismo, en comisión, ha llevado una serie de puntos que pretende que sean incorporados al proyecto. La voluntad del oficialismo es buscar acuerdos en algunos puntos pero pretende no tocar en buena medida el texto presentado por el Ejecutivo.
Más allá de las distintas posturas, los consensos mínimos deberán considerarse en virtud de la mayoría que el peronismo ostenta en el Senado. La negociación deberá suceder, finalmente, si se pretende que la iniciativa se convierta en ley.
Las diputadas Laura Stratta, Stefanía Cora, Andrea Zoff; los diputados Juan José Bahillo y Yari Seyler son los representantes del peronismo en las comisiones que sesionan en conjunto. Los caminos son dos para la bancada y aún no está definido el rumbo: intentar los cambios al proyecto oficial y asociarse al bloque de Juntos por Entre Ríos en la reforma integral del régimen electoral; o defender un dictamen propio, por la minoría, llevarlo al recinto y buscar convencer con su propuesta.
El debate sigue. Estaba planteada otra reunión de comisión para este miércoles, pero finalmente se dispuso convocar para la semana próxima y dar continuidad al tratamiento del tema.
Fuente: Página Política
