La Comisión de Juicio Político y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados sesionó este martes y abordó el expediente N° 2568 en el cual se establece la denuncia que hicieron los abogados Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet contra el procurador general y su adjunta, Jorge García y Cecilia Goyeneche. Se sabe, que el caso de la doctora quedó en el Jurado de Enjuiciamiento, un instituto constituido por siete integrantes, en el que cinco responden a la comunidad judicial: tres vocales, dos representantes del Colegio de la Abogacía y dos por la Legislatura.
El procurador tuvo mejor suerte, pero en un ámbito netamente político. La comisión citada la integran Juan Pablo Cosso (PJ), Mariana Farfán (PJ), Juan Navarro (PJ), Carina Ramos (PJ), María del Cármen Toller (PJ), Vanesa Castillo (PJ), Gustavo Zavallo (PJ), Esteban Vitor (PRO), Diego Satto (PRO), Manuel Troncoso (PRO) y Julián Maneiro (UCR).
Allí se desestimó la denuncia contra el jefe de los fiscales y pasó al archivo por entender que no se cumplieron los requisitos formales, según supo Página Política. En el dictamen que se elabora por estas horas no entró en consideraciones sobre las cuestiones de fondo ni competencia.
La denuncia contra García había ingresado al Jurado de Enjuiciamiento, pero éste se declaró incompetente para juzgar la conducta del procurador general y resolvió por cuatro votos a tres girar la denuncia a la Comisión de Juicio Político.
Los denunciantes, en su larga presentación, habían apuntado al procurador de haber estado en conocimiento sobre la relación comercial entre Goyeneche y el imputado en la causa contratos truchos, el contador Pedro Opromolla. Según la denuncia, García le dijo a su segunda, oportunamente, que no había incompatibilidad, lo que le permitió seguir adelante con la causa. Finalmente cuando se conoció que eran dos las propiedades entre la suspendida procuradora y el imputado, ésta dio un paso al costado.
Fuente: Página Política
