Fueron, básicamente, los organismos de Derechos Humanos quienes se quedaron con el presente en la marcha de este martes a la sede del Juzgado Federal de Paraná, en calle 25 de Mayo.
En el marco de una jornada nacional, la Multisectorial de Derechos Humanos se movilizó al lugar pautado donde se leyó el documento que arranca repudiando el aval al golpe de Estado a Hipólito Yrigoyen por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
“Quien hoy se moviliza es el pueblo, es la gente a la que este sistema de Justicia invariablemente le da la espalda, la ningunea. El pueblo se moviliza porque ha decidido luchar para democratizar la Justicia, para terminar con esa élite para unos pocos, con la corporación judicial inamovible y colmada de privilegios. Se moviliza para construir un Poder Judicial para la gente y no de espaldas a ella. Para decirle basta a esta historia de atropellos y prácticas violatorias del Estado de Derecho y de la democracia, ejercidas o legitimadas con su silencio por la Corte”, dice el texto. Y agrega: “Por ello hoy salimos a la calle para exigir que esta Corte se vaya, para exigir la democratización de la Justicia y el fin del lawfare”.
Estuvieron presentes dos funcionarios: Marcelo Boykens, titular del Registro Único de la Verdad; y el subsecretario de Derechos Humanos de la provincia, Daniel Padúan.
Si bien no hubo banderas, excepto la de la agrupación Hijos, se vieron militantes de La Cámpora y el Movimiento Evita.
En Entre Ríos no se escuchó una sola voz respecto a la iniciativa, excepto la del diputado oficialista, Néstor Loggio.
La oposición entrerriana, incluidas entidades del campo, no dudaron en cuestionar la convocatoria.
A la misma hora, en Capital Federal, organizaciones políticas, gremiales, judiciales, y sociales también marcharon hasta el Palacio de Tribunales con la consigna “Democratizar la Justicia” y para exigir “el fin del lawfare”.
El presidente Alberto Fernández calificó este lunes la convocatoria como “una expresión ciudadana”. Y añadió: “En un estado de derecho cada poder se expresa por un instrumento, el Poder Judicial se expresa en sentencias. Todos son actos de gobierno, públicos y susceptibles de ser cuestionados. Nadie tiene que molestarse porque un número X de ciudadanos vaya y reclame a la Justicia que sus actos de gobierno no se están adecuando a lo que esperan. Tendrían que prestar atención y corregir lo que hay que corregir”, advirtió.
El texto leído en Paraná
