Augusto José María Alasino acaba de ser absuelto por el Tribunal Oral Federal 3 de Capital Federal en el reconocido caso por las coimas del Senado. Se trata de la causa en la que se ventiló el presunto pago de cinco millones de pesos en sobornos con dinero salido de la SIDE para lograr la aprobación de la ley de Reforma Laboral en el Senado en abril de 2000, durante el gobierno de Fernando De la Rúa. El expediente se inició hace una década tras la confesión del ex secretario parlamentario de la Cámara alta, Mario Pontaquarto, quien se autoatribuyó el rol de “valijero” en la maniobra.
Alasino mantuvo silencio durante todo el proceso oral que se inició el 14 de agosto de 2012, pero una vez conocida la sentencia el lunes pasado, el concordiense promete dar detalles de todo lo ocurrido desde el inicio de esta historia que lo tuvo entre los principales acusados. Así lo adelantó a Página Política un dirigente cercano. Entre los detalles que dará a conocer se consigna la declaración de Cristina Kirchner, que fue convocada a declarar y lo hizo por escrito.
Este viernes, a las 10.30 en el salón Garrigó del Hotel Paraná, quien fuera presidente del bloque de senadores brindará una conferencia de prensa con invitados. Uno de ellos será el abogado y ex convencional constituyente, Marciano Martínez, con quien compartió una banca en la Convención Constituyente de 2008.
Puntos esperados
En varias oportunidades, Alasino se refirió al caso. En su teoría, hubo dos personas que “armaron una operación”: el juez que inició la investigación, Daniel Rafecas; y el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
La sentencia conocida esta semana se llama a investigar al magistrado.
Para el concordiense, la causa de la Banelco “la armó el entorno de los Cavallo boy” que encabezaba Fernández “con la consigna de cargárselo a De la Rúa y justificar el asalto al poder que le hicieron. Nosotros éramos el pato de la boda. A De la Rúa lo echó (Eduardo) Duhalde ante la pasividad absoluta de los radicales”, contó oportunamente a Página Política.
En su momento, antes del juicio, reveló que una vez le dio esa versión a Raúl Alfonsín y que el ex presidente y por entonces senador le contestó: “¿Qué quiere que le diga?, si no se dejaba ayudar”.
Alasino insistió durante la larga espera para sentarse al banquillo que el hecho era “inexistente” y que “fue para deponer a De la Rúa”.
Ante el tribunal
El 6 de septiembre pasado fue el turno del ex senador ante el tribunal. “Hubo una desestabilización de De la Rúa no sólo por los nuestros. Es cierto que el peronismo conspira, es como el escorpión, si no estamos ahí, conspiramos”, expresó ante los jueces Miguel Pons, Guillermo Gordo y Fernando Ramírez.
Dijo que cuando fue indagado por Rafecas le creyó que “había una estafa procesal” y que el magistrado era “víctima” de la misma, “pero después me di cuenta que él era cómplice”, remató Alasino.
Sobre el haber cobrado dinero en sobornos lo negó: “Nosotros no cobramos, no precisábamos cobrar porque ganábamos muy bien, teníamos además de excelentes sueldos, pasajes, por desarraigo, que si no los usábamos los podíamos canjear, y gastos extraordinarios».
Al inicio de su indagatoria, explicó los pormenores previos al tratamiento y aprobación de la reforma laboral: “El texto de la ley satisfacía a los peronistas”, aseguró.
Además, acusó a Pontaquarto de mentiroso y dijo que los peronistas “votaron todo” aquello propuesto por el radicalismo, “empezando por el presupuesto”.
La querellante Oficina Anticorrupción del Ministerio de Justicia y la Fiscalía había pedido cinco años y medio para el entrerriano.
