La Comisión de Juicio Político inició el tratamiento de las denuncias por mal desempeño contra la vocal Susana Medina, promovidas por el dirigente del gremio docente Eugenio Jacquemain y la asociación civil Entre Ríos Sin Corrupción.
La comisión que preside Gabriela Lena (Juntos por Entre Ríos), con mayoría del oficialismo, sesionó a puertas cerradas y solo se permitió la presencia de un asesor por cada uno de los diputados que la integran. Según pudo reconstruir Página Judicial, dispuso la unificación de las dos denuncias contra Medina y se le corrió vista para que en un plazo que no podrá exceder de cinco días efectúe su descargo.
La magistrada podrá hacerlo personalmente o a través de un apoderado. Ha dejado trascender que será representada por el abogado Ladislao Uzín Olleros y tendrá asesoramiento del constitucionalista Diego Armesto, quien ha expresado públicamente que Medina es víctima de “un ataque personal”. En una entrevista incluso planteó: “Si vos cobrás un sueldo, cumplís con tu trabajo que es tener tu vocalía o tu tribunal al día, si no tenés denuncia alguna del personal a cargo, si tenés tu tribunal que funciona correctamente, si lo administraste correctamente, si hubo controles tanto externos como internos como tiene el Superior Tribunal de Justicia, ¿cuál es el mal desempeño?”.
En horas de la mañana, previo al inicio de la reunión, Medina hizo una presentación espontánea en la que negó las acusaciones, dijo que las ausencias que registró fueron autorizadas por las autoridades competentes y aseguró que tiene su despacho al día, “sin causas con términos vencidos para resolver”.
Sin embargo, dejó sin responder algunos puntos planteados por Entre Ríos Sin Corrupción, lo que permite inferir que el descargo fue confeccionado antes de acceder a la segunda denuncia, elucubraron algunos diputados.
La comisión solicitó informes a distintas áreas del Superior Tribunal de Justicia (STJ) sobre las ausencias de la jurisdicción –se le atribuyen 668 ausencias entre 2016 y 2025, equivalentes a tres años judiciales completos–, los motivos, el uso de vehículos oficiales, choferes y viáticos; y también sobre el estado del despacho de Medina, para constatar si se registraron demoras, como plantean los denunciantes.
También se pedirán registros migratorios sobre salidas del país de la magistrada, a quien se la ha retratado en numerosas actividades en su rol de presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA) y como presidenta de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas (IAWJ, por sus siglas en inglés).
Entre 2016 y 2025 Medina ha sido retratada en distintos países del mundo, desde México a Italia, Suiza, Países Bajos, Estados Unidos, Paraguay, Perú, Costa Rica, Marruecos, Sudáfrica; destinos exóticos como Kenia y Pakistán; y entrevistas con el Papa Francisco en El Vaticano, entre otros destinos.
Por otra parte, la comisión solicitó a la AMJA que informe si se ha recibido contribuciones de sponsoreo o donaciones del Bersa y/o de la Fundación Petersen, que le pertenece, como se ha consignado en la denuncia de Entre Ríos Sin Corrupción, lo que podría configurar un delito o, cuanto menos, “una grave inconducta”.
En principio, la comisión parece haber descartado dos planteos efectuados por la asociación civil: las irregularidades en la designación de subrogantes ante las excusaciones o recusaciones de integrantes del STJ y la prohibición de ingreso a tribunales a ciertos integrantes de Entre Ríos Sin Corrupción, a quienes les atribuyen haber protagonizado incidentes en una audiencia en causas contra el ex gobernador Sergio Urribarri.
Así las cosas, el trámite está en marcha y la Comisión de Juicio Político volverá a reunirse la semana próxima, una vez reunidos los informes y el descargo formal de Medina, para empezar a delinear su futuro.
(Informe de Juan Cruz Varela, para Página Judicial)
Fuente: Página Política
