En lo inmediato, todos están concentrados en el acto del lanzamiento del Frente Amplio UNEN de Entre Ríos, programado para el 24 de julio en Paraná. Quieren ese día generar un hecho político fuerte, que los anuncie ante los entrerrianos como una alternativa de poder. Pero, en paralelo, dirigentes radicales, socialistas y del GEN vienen intercambiando opiniones para la redacción del estatuto del frente.

Las reglas de juego a fijar son mucho más que una formalidad. Definirán desde cuántos votos debe sacar una lista para conformarse como minoría, hasta qué fórmulas cruzadas entre candidatos de distintos partidos se permitirán, pasando por el más sensible de los debates políticos: el modo en que se definirá un eventual acuerdo con el senador del PRO, Alfredo De Angeli.

Por ahora no hay definiciones, sólo algunos borradores que circulan. Está claro que se va a inscribir el frente con el nombre de Frente Amplio UNEN Entre Ríos. Y que las postulaciones se dirimirán en las PASO, o la ley que se termine adoptando en la provincia. Si nada se cambia, será en las elecciones internas abiertas y simultáneas que regula la Ley Castrillón.

Dentro de Unen hay que definir el sistema que se va a utilizar para distribuir las candidaturas una vez que se obtengan los votos; la representación de las minorías; constituir un tribunal electoral del frente que regule las eventuales impugnaciones dentro de las listas que vayan a competir; definir una mesa ejecutiva chica para resolver las cuestiones diarias que se presenten en el frente.

Seguramente se va a hablar de las postulaciones cruzadas que pudieran llegar a existir, al estilo de lo que fue UNEN en capital, con acuerdos como el de Rodolfo Terragno con Martín Lousteau; Pino Solanas con Elisa Carrió, o Alfonso Prat-Gay con Ricardo Gil Lavedra.

En Paraná ya hay un caso de acuerdo entre dirigentes de distintos partidos. Es el que tienen los concejales Miguel Rettore (UCR) y Marcelo Haddad (PS), sellado luego de que sus respectivos partidos aprobaran la necesidad de avanzar con UNEN, pero antes de que la coalición esté formalmente lanzada en la provincia, cosa que ocurrirá recién el 24 de julio.

Tiempos

Pero no necesariamente las reglas de juego tienen que estar definidas para el 24 de julio. La redacción del estatuto es un asunto muy delicado como para hacerlo a las apuradas, porque no se trata solo de un instrumento formal: en su letra se define mucha política. Esto no es el peronismo, donde un conductor con poder y caja ordena y define. Y en tiempos de bonanza hasta se da el lujo de sortear el orden en el que formarán los elegidos en la lista.

Acá estamos hablando de radicales, ex radicales y socialistas, con una tradición política que los hace “hijos de las formas”, especialmente cuando ya no hay caudillos que manden y cuando necesitan recuperar confianza entre sí. No hay que olvidar que estos partidos vienen de competir uno contra otro en 2013 y también en 2011 en una franja de la boleta (de diputados nacionales) a pesar de que radicales y socialistas habían integrado el Frente Progresista, en un acuerdo que hasta hoy es cuestionado en el radicalismo por los generosos lugares cedidos a los socialistas.

La decisión de ir juntos está. Es la ola nacional que viene en este “fin de ciclo”; es también la necesidad de sumar porque está visto que solos no llegan a nada en la provincia. Y un estatuto con reglas claras aportaría una dosis de confianza al mero pragmatismo, que permita imaginar la continuidad del frente en el tiempo.

A propósito de pragmatismo, una decisión como la de aliarse con el PRO de De Angeli seguramente se someterá a un sistema de votación, la única forma de resolverla democráticamente cuando no se puede hacerlo por consenso.