Blanca Osuna criticó duramente el fallo conocido este jueves por la noche que mantiene suspendido el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Consideró que la Corte Suprema de Justicia “seguramente revisará este lamentable episodio”.
“Luego de resolución que firmaron estos dos jueces pareciera ser que la Corte dejó de ser Suprema, lo que es de altísima gravedad institucional y plantea un conflicto que socaba los cimientos de la propia democracia”, expresó la intendenta al referirse a la resolución de la Sala 1 de la Cámara Civil y Comercial Federal que a un día de la fecha fijada por la Corte Suprema para el vencimiento de la cautelar interpuesta por el Grupo Clarín, prorrogó la medida.
Osuna calificó de “bochorno judicial” el fallo protagonizado por “estos jueces serviles a las ambiciones monopólicas del grupo Clarín”, e indicó que “es una tomada de pelo para quienes decidieron respetar esta ley de la democracia”.
Antes de conocerse la noticia, Osuna se había mostrado cauta con el 7D, pero no dudó en manifestar su optimismo por lo que viene. Reconoció que “si bien al día siguiente del 7 de diciembre no se notarán cambios en el mapa de medios, ya que el proceso de desinversión llevará tiempo y por sí mismo no garantiza la pluralidad de voces, la plena vigencia de todos los artículos de la ley es un paso importante en el proceso de democratización de la propiedad de los medios, como así también de las posibilidades de expresión social”.
De esa manera, la intendenta de Paraná se ubicó en la misma línea del ministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, quien tuvo una mirada similar al decir que “a lo que hay que escaparle es a esa idea que en un día cambia el escenario mediático”.
“No hay dudas de que el monopolio de la comunicación está estrechamente vinculado a la censura y a la autocensura social”, opinó la jefa comunal.
La intendenta indicó que “una veintena de grupos deberán acoplarse al proceso de desmonopolización, especialmente el grupo Clarín que ostenta, según la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), 250 licencias, cuando la ley de la democracia prevé un número infinitamente menor”.
Osuna tuvo una participación activa en el proceso de debate y sanción de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Subrayó que “a partir del rico debate social de la iniciativa quedó en claro que la democratización de la información y de la comunicación es un derecho irrenunciable de los pueblos”. En esta línea definió a los medios de comunicación como “parte importante de una dinámica social donde debe haber diversidad de enfoques en la agenda de temas y noticias. Lo deseable es que fuentes de las noticias sean los mismos protagonistas de esas historia, de lo contrario lo social de la comunicación se diluye y desdibuja”, reflexionó.
